Решение № 2-10394/2018 2-1-865/2019 2-865/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-10394/2018

Дело № 2-1-865/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 января 2019 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 67 883 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2236,49, указав, что 16 октября 2016 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2, который возмещен истцом в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Заочным решением Калужского районного суда от 21 июня 2018 года с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в порядке регресса в размере 67883 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2236,49 руб.

Определением суда от 19 декабря 2018 года данное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 и его представитель, считая требования необоснованными, просили отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2016 года по вине ответчика – ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2

Как следует из материалов дела, водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 15 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 67 883 руб., из которых 57883 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля и 10000 руб. – расходы на производство экспертизы.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику, с которого в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса ущерб на общую сумму 67883 руб.

Довод ответчика о том, что расходы на производство экспертизы не подлежат взысканию, суд признает несостоятельным, поскольку он противоречит ч. 3 ст. 14 указанного выше Федерального закона, в соответствии с которой страховщик вправе требовать в порядке регресса возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2236,49 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67883 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2236 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий: Д.В. Носов