Решение № 2-2437/2018 2-30/2019 2-30/2019(2-2437/2018;)~М-2563/2018 М-2563/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-2437/2018

Дело № 2-30/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Шаяхметовой Ю.Т.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с заявлением о признании сберегательного сертификата № на сумму 50 000 руб., выданного 20.03.2018 года Специализированным филиалом по обслуживанию физических лиц дополнительный офис № 0600 Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк, недействительным, восстановить права ФИО1 по данному Сберегательному сертификату с вкладом в размере 50 000 руб. Указанный сертификат был заявителем утерян. Сберегательный сертификат № блокирован (стоп-запрос) филиалом Сбербанка 01.10.2018 г. в 13 :45 :15 час.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 143 ГК Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Из положений ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (п. 1). Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (п. 2). В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов (п. 3).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2018 года в Специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 0600 Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк ФИО1 приобретен сберегательный сертификат № на сумму 50 000 рублей, срок платежа - на определенный день, дата востребования - 20.09.2018 года, ставка 5, 25 %,

В местном печатном издании - газете «Красное знамя» от 04 октября 2018 года выпуск № 115 на стр. 8 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

В местном печатном издании - газете «Красное знамя» от 01 ноября 2018 года выпуск № 127 на стр. 8 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

Со времени утраты ФИО1 сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата на момент рассмотрения дела не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся.

В ходе рассмотрения заявления третьи лица в Нефтекамский городской суд РБ с заявлениями в порядке ст. 297 ГПК РФ не обращались.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения со стороны заявителя. Заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, а потому требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату, - удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат № на сумму 50 000 руб., выданного 20.03.2018 года Специализированным филиалом по обслуживанию физических лиц дополнительный офис № 0600 Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк, срок платежа - на определенный день, дата востребования - 20.09.2018 года, ставка 5, 25 %, недействительным.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату № на сумму 50 000 руб., выданного 20.03.2018 года Специализированным филиалом по обслуживанию физических лиц дополнительный офис № 0600 Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк, срок платежа - на определенный день, дата востребования - 20.09.2018 года, ставка 5, 25 %, путем выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 13.02.2019 года.

Судья И.Ф. Сафина