Постановление № 5-713/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-713/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион», находящегося по адресу: <адрес>, ком.112-22 №

№
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> главного специалиста – эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> К.С.В. ООО «Орион», юридический адрес: 443114, <адрес>, ком.112-22, являясь юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ не представило в Управление Роспотребнадзора по <адрес> сведения (информацию) в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом (должностным лицом) его законной деятельности, в связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношение ООО «Орион». Своими действиями ООО «Орион» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Орион» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Административное дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Орион», т.к. его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Орион», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ состоит в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> К.С.В. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Орион» по ст. 14.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> Ш.Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Орион» вынесено определение об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, а именно сведений, изложенных в документах, которые могут быть признаны письменными доказательствами по делу об административном правонарушении, и документов (копии), обладающих признаками вещественных доказательств: были ли переданы гр. К.Б.Г. установленные изготовителем документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке (предоставить копии документов, подтверждающих факт получения данных документов гр. К.Б.Г.); в каком документе гр. К.Б.Г. был ознакомлен с гарантий сроком на автомобиль, приобретенный им по Договору купли-продажи №-КР от ДД.ММ.ГГГГ; указать, что входило в стоимость автомобиля 681 тыс. рублей; входила ли в стоимость транспортного средства 681 тыс. рублей стоимость страховых продуктов, в том числе Программы страховой защиты. Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ООО «Орион» заказным письмом с почтовым уведомлением о вручении и получено представителем ООО «Орион» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с положениями статьи 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения необходимо направить должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения либо в тот же срок сообщить о невозможности представления указанных сведений в письменной форме. В случае невыполнения этих требований событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, наступает по истечении указанного срока.

В определении об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Орион» было предупреждено об административной ответственности за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, и должно было направить указанные документы или при невозможности представления указанных сведений и документов уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение в трехдневный срок со дня получения определения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истребуемые документы, не были представлены должностному лицу, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, таким образом общество умышленно не выполнило законное требование должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «Орион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Орион» по ст. 14.15 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом специалистом – экспертм отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> К.С.В.;

- определением об истребовании у ООО «Орион» необходимых материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения и документы в силу ст. 26.10 КоАП РФ должны быть предоставлены обществом в трехдневный срок со дня получения определения;

- списком внутренних почтовых отправление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определение об истребовании необходимых материалов от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ООО «Орион»;

- уведомлением о вручении заказного письма ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Орион».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств, которые в целом соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены законным путем, являются допустимыми и относимыми, вина ООО «Орион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «Орион» административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 17.7, 29.4-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Орион» №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян