Решение № 2-3644/2023 2-3644/2023~М-2836/2023 М-2836/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-3644/2023

Гр.дело №2-3644/23

УИД: 04RS0021-01-2023-003628-45


Решение в окончательной форме принято24 ноября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта по трем договорам участия в долевом строительстве в размере 2406391,28 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы,компенсации морального вред в размере 50000 руб., судебных издержек в виде расходов на представителя в размере 50000 руб., почтовых расходов в размере 688,9 руб., расходов по оплате государственной пошлин в размере 20231,96 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцами – участниками долевого строительства ФИО1, ФИО2 и застройщиком ООО Специализированный застройщик «Катуар» было заключено три договора участия в долевом строительстве ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ Предметы договора – трехкомнатная квартира, проектной общей площадью 72,55 кв.м., проектной общей приведенной площадью 74,67 кв.м. по цене 23168677,79 руб.; машино-место с условным номером 497/730 на -1 этаже в 1 подъезде, проектной площадью 15,4 кв.м. по цене 3100000 руб.; нежилое помещение: кладовая велотранспорта с условным номером 111в на -1 этаже в 4 подъезде, проектной площадью 5,52 кв.м. по цене 912919, 68 руб.Передача застройщиком объектов долевого участия должна быть осуществлена в срок не позднее 31.12.2022 г. 25 июля 2023 г. истцы пришли на осмотр объекта долевого строительства - квартиры, о чем составлен акт осмотра квартиры от 25 июля 2023 г. Объект истцами не принят в силу большого количества недостатков в количестве 40 штук. Объект машино-место не передан до сих пор. Объект кладовая велотранспорта передан по передаточному акту от 22.08.2022 г. С учетом моратория на взыскание неустойки, истцом произведен расчет неустойки, который составил за просрочку сдачи квартиры 2088270,16 руб., за просрочку сдачи машино-места 279413,33 руб., за просрочку сдачи кладовой велотранспорта 38707,79 руб. Общая сумма неустойки 2406391,28 руб. Истец просит не снижать законную неустойку по ст. 333 ГК РФ. Заявленная в исковом заявлении неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств в течение длительного периода времени.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцовФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, суду не представлено сведений о причинах неявки.Представитель истцов не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между истцами – участниками долевого строительства ФИО1, ФИО2 и застройщиком ООО Специализированный застройщик «Катуар» был заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости принять объект долевого строительства.

Согласно п. 3.2. договора № 1 предметом договора и объектом долевого строительства является жилое помещение, условный номер 702, назначение квартира, этаж расположения 12, номер подъезда 5. Проектная общая площадь 72,55 кв.м. Проектная общая приведенная площадь 74,67 кв.м., количество комнат 3, проектная площадь комнат 50,76 кв.м., условный номер комнаты 1, проектной площадью 15,50 кв.м., условный номер комнаты 2, проектной площадью 20,92 кв.м., условный номер комнаты 3, проектной площадью 14,34 кв.м.; проектная площадь вспомогательного назначения 21,79 кв.м.в количестве 4 шт., наименование помещения холл, проектной площадью 9,61 кв.м., наименование помещения с/у, проектной площадью 2,19 кв.м., наименование помещения с/у, проектной площадью 3,96 кв.м., наименование помещения кухня-ниша, проектной площадью 6,03 кв.м.; проектная площадь летних помещений 2,12 кв.м. в количестве 1 шт., наименование помещения лоджия, проектной площадью 2,2 кв.м., расположенный в объекте недвижимости. Цена объекта составила 23168677,79 руб. (п. 4.1 договора). Свои обязательства по оплате договора истцы выполнили полностью, что подтверждается платежным поручением № 3370 от 03.05.2023 г Передача застройщиком объекта долевого участия должна быть осуществлена в срок не позднее 31.12.2022 г. (п. 5.1 договора).

25 июля 2023 г. истцами и представителем застройщика составлен акт осмотра квартиры по адресу: РФ, г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Можайский, ул. Петра Алексеева, д. 14. Участниками долевого строительства сделаны замечания по 40 пунктам.

Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2022 г. № 1732 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"до 30 июня 2023 года продлен действующий мораторий на начисление и уплату неустоек за просрочку сдачи объектов долевого строительства.

За период с 01.01.2023 г. по 18.09.2023 г. просрочка передачи объекта составила 261 день, с учетом моратория на взыскание неустойки, расчет неустойки следующий: 23168677,79 руб. (цена договора) х 104 (дни просрочки с 01.07.2023 г. по 12.10.2023 г.) х 2 х 1/300 х 13% = 2088270, 16 руб.

Между участником долевого строительства ФИО1 и застройщиком ООО Специализированный застройщик «Катуар» был заключен договор ... от 17 октября 2021 г. участия в долевом строительстве.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости принять объект долевого строительства.

Согласно п. 3.2 договора № 2 предметом договора и объектом долевого строительства является машино-место с условным номером ... на -1 этаже в 1 подъезде, проектной площадью 15,4 кв.м. Цена объекта составила 3100000 руб. (п. 4.1 договора). Свои обязательства по оплате истец выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением ... от 03.05.2023 г. Передача застройщиком объекта долевого участия должна быть осуществлена в срок не позднее 31.12.2022 г. (п. 5.1 договора). Объект не передан до сих пор.

За период с 01.01.2023 г. по 12.10.2023 г. просрочка передачи объекта составляет 285 дней, с учетом моратория на взыскание неустойки, расчет неустойки следующий: 3100000 (цена договора) х 104 (дни просрочки с 01.07.2023 г. по 12.10.2023 г.) х 2 х 1/300 х 13% = 279413,33 руб.

Между участником долевого строительства ФИО1 и застройщиком ООО Специализированный застройщик «Катуар» был заключен договор ... от 16 октября 2021 г. участия в долевом строительстве.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости принять объект долевого строительства.

Согласно п. 3.2 договора № 3 предметом договора и объектом долевого строительства является нежилое помещение: кладовая велотранспорта с условным номером 111в на -1 этаже в 4 подъезде, проектная площадь 5,52 кв.м. Цена объекта составила 912919, 68 руб. Свои обязательства по оплате истец выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением ... от 30.01.2023 г. Передача застройщиком объекта долевого участия должна быть осуществлена в срок не позднее 31.12.2022 г. Объект передан по передаточному акту от 22.08.2022г.

За период с 01.01.2023 г. по 22.08.2023 г. просрочка передачи объекта составила 234 дня, с учетом моратория на взыскание неустойки, расчет неустойки следующий: 912919,68 руб. (цена договора) х 53 (дни просрочки с 01.07.2023 г. по 22.08.2023 г.) х 2 х 1/300 х 12% = 38707,79 руб.

15 сентября 2023 г. представителем истцов ФИО3 в адрес застройщика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора. В претензии отражены выявленные дефекты и нарушения, выявленные при осмотре объекта – квартиры. Указано, что специалистом по приемке квартиры составлено техническое заключение от 25.07.2023 г., в котором указаны нормы сводов правил, нарушенных заказчиком (приложение № 2 к претензии). Согласно п. 5.6 договора при выявлении недостатков срок на устранение указанных строительных недостатков составляет не более 40 рабочих дней. На момент 15 сентября 2023 г. объект до сих пор не передан участникам долевого строительства. Произведен расчет неустойки, с учетом моратория на взыскание неустойки, за период с 01.07.2023 г. по 18.09.2023 г. в размере 1606361,66 руб. Расчет неустойки за просрочку передачи объекта машино-место по состоянию на 18.09.2023 г. осуществлен в размере 214933,33 руб. Объект не передан до сих пор. Расчет неустойки за просрочку объекта кладовая велотранспорта по состоянию на 22.08.2023 г. осуществлен в размере 38 707,79 руб. Объект передан 28.08.2023 г.

В деле имеется квитанция от 15.09.2023 г., подтверждающая направление застройщику претензии от 15.09.2023 г., акта осмотра квартиры от 25.07.2023 г., технического заключения от 25.07.2023 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи27Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01 апреля 2005 года, его действие распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу данного Федерально закона.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве" одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и(или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и(или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и(или) иного объектанедвижимости.

Статьей 8 Федерального закона предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

При этом с момента подписания передаточного акта обязательства застройщика по договору долевого участия считаются исполненными, что следует из пункта 1 статьи 12 Федерального закона.

В силу статьи 16 Федерального закона право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации) и настоящим Федеральным законом. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст.6Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В соответствии со ст.10Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором долевого участия в строительстве, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, следовательно, у истцов обоснованно возникло право требования восстановления их нарушенного права, а именно право требовать взыскания с ответчика неустойки, образовавшейся вследствие просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей7Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Согласно ч. 2 ст.7указанного Федерального закона в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ч. 2 ст.7Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.

Претензия об устранении выявленных недостатков после их выявления с составленным актом25.07.2023 года была направлена ответчику15.09.2023 года, подтверждения тому, что недостатки были устранены и об этом сообщалось истцу, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.07.2023 г. по 12.10.2023 г. в размере 2088270,16 руб. исходя из цены договора . и ставки рефинансирования ЦБ РФ в 13% годовых; неустойки за период с 01.07.2023 г. по 12.10.2023 г. в размере 279413,33 руб. исходя из цены договора 3100 000 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ в 13% годовых;неустойки за период с 01.07.2023 г. по 12.10.2023 г. в размере 38707,79 руб. исходя из цены договора 912919,68 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ в 12% годовых.

Наличие судебного спора после отказа застройщика удовлетворить требование о выплате указывает на неисполнение застройщиком обязанности по ее оплате в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований участника долевого строительства в период рассмотрения спора в суде не освобождает застройщика от выплаты штрафа.

В силу п. 6 ст.13Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с положениями пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленныхЗакономо защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13Закона).

Из смысла указанных норм следует, что штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя взыскивается только при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.

Таким образом, с учетом того, что ответчик добровольно до судебного спора требования не удовлетворил, штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона России о защите прав потребителей, подлежит взысканию в размере 1203195,64 руб.

Согласно п. 1 ст.333 ГК РФсуд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Заявленные в исковом заявлении неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств в течение длительного периода времени, потому не подлежат снижению.

В соответствии со ст.15Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

11 сентября 2023 г. между Оганесян (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг ..., по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: действия, направленные на досудебную и судебную защиту заказчика, которая включает в себя: составление претензии, искового заявления, уточнений и дополнений к ним, ходатайств и представительство в суде общей юрисдикции первой инстанции по взысканию неустойки за просрочку сдачи объекта, штрафа, судебных издержек с ООО Специализированный застройщик «Катуар» по договору .... участия в долевом строительстве, получение решения суда, исполнительного листа, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется оказать услуги лично. Стоимость оказываемых услуг составляет 15% от присужденных сумм, но не менее 50000 руб. Почтовые, телеграфные расходы исполнителя не входят в стоимость и покрываются заказчиком при предъявлении чеков. Услуги, поименованные в п. 1 настоящего договора, оплачиваются поэтапно: платеж в размере 50000 руб. оплачивается заказчиком исполнителю с момента заключения настоящего договора в течение 3 дней; оставшаяся сумма цены услуг в размере 15% от присужденных сумм за вычетом 50000 руб. оплачивается заказчиком исполнителю с момента вынесения положительного решения суда в течение 3 дней; оплата производится заказчиком наличным платежом либо на карту Сбербанка, владелицей которой является исполнитель.

Согласно расписке от 11 сентября 2023 г. ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 50000 руб. во исполнение п. 4.1. договора оказания юридических услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из сложности рассматриваемого спора, объема проделанной представителем работы, составления объемной претензии и искового заявления с расчетом неустойки за просрочку сдачи объектов недвижимости, подготовки ходатайств об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи либо рассмотрении дела в отсутствие истца, участия в суде первой инстанции, заявленная сумма в 50000 руб. по мнению суда является разумной и подлежит взысканию с ответчика.

За направление застройщику претензии от 15.09.2023 г., акта осмотра квартиры от 25.07.2023 г., технического задания от 25.07.2023 г. оплачены почтовые расходы в размере 283,32 руб., что подтверждается квитанцией от 15.09.2023 г. За направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов оплачены почтовые расходы в размере 405,58 руб., что подтверждается квитанцией от 13.10.2023 г. Указанные расходы в общей сумме 688,9 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Представителем оплачена государственная пошлина при предъявлении искового заявления в суд в размере 20231,96 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.10.2023 г., которая полежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Катуар» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( ), ФИО2 ( ) неустойку за просрочку сдачи объекта по договору ... г. в размере 2088270,16 руб.; неустойку за просрочку сдачи объекта по договору ... от 17 октября 2021 г. в размере 279413,33 руб.; неустойку за просрочку сдачи объекта по договору № ... от 16 октября 2021 г. в размере 38707,79 руб.

Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Катуар» в пользу ФИО1, ФИО2 штраф в размере 1203195,64 руб.

Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Катуар» в пользу ФИО1, ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Катуар» в пользу ФИО1, ФИО2 судебные издержки в виде расходов на представителя в размере 50000 руб., почтовых расходов в размере 688,9 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20231,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако