Постановление № 5-326/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-326/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 326/2017 г. по делу об административном правонарушении 13 ноября 2017 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л а: 15 июня 2017 года в 09 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки», государственный регистрационный знак знак, на 19 км. 350 м. автодороги «Муром - Волга», не выбрал скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, съехал с проезжей части в кювет и допустил опрокидывание транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «марки» К.А.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая К.А.А. претензий к своему супругу ФИО1 не имеет, на его строгом наказании не настаивает. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, в котором правильно отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 15 июня 2017 года в 09 час. 54 мин., 09 час. 58 мин., 10 час. 01 мин., 11 час. 09 мин. о том, что в районе поворота на деревню Вареж произошло ДТП, имеется двое пострадавших; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июня 2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства; - письменными объяснениями ФИО1 и К.А.А.. от 15 июня 2017 года, согласно которых автомашина, в которой они находились, съехала в кювет и опрокинулась; - заключением эксперта № 1088 от 14 сентября 2017 года, согласно которого у К.А.А. имели место: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области головы справа, ссадины на тыльной поверхности правой кисти. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе (ударах) о выступающую часть (части) салона автомобиля и в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение ФИО1, а также данные о личности, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-326/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |