Постановление № 5-383/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-383/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Материал № 5-383/2019 город Элиста 15 августа 2019 года Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения в <данные изъяты>, временно неработающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 14.08.2019 года, в 11 часов 35 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение алкогольной продукции – бутылки водки «Мягков» объемом 0,5л., стоимостью 252,9 руб., тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер». В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего в лице АО «Тандер» ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть административный в их отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда. Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 08 РК 025651 от 14.08.2019 года; протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2019 г.; инвентаризационным актом №08000818852 от 14.08.2019 г., письменным объяснением ФИО1; письменными объяснениями ФИО3, видеозаписью. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его деяниях признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст. 158 и 158.1 УК РФ. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, имел малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880408190080256518. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Е. Согданова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Согданова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |