Решение № 2-951/2019 2-951/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-951/2019Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2019 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Мешалкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 951/2019 (<№>) по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 137 781,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081,96 руб., указывая на то, что <Дата> истец заключил с ФИО1 кредитный договор <№>, по условиям которого была выпущена карта к текущему счету <№> с лимитом овердрафта ... руб. Кредитный договор <№> от <Дата> состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора, тарифов банка по карте. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор предоставил ФИО1 денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные проценты, а также исполнить иные обязательства и уплатить иные платежи, предусмотренные кредитным договором в полном объеме. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составляет 137 781,56 рублей, в том числе: сумма основного долга- 99 948,82 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий- 2 495 руб., сумма штрафов- 5 000 руб., сумма процентов- 11 769,85 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ- 18 567,89 руб. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями в части взыскания суммы основного долга согласилась. В остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просила отказать в связи с ее трудным материальным положением. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Изучив основания заявленных требований, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов по делу, что <Дата> истец заключил с ФИО1 кредитный договор <№>, по условиям которого была выпущена карта к текущему счету <№> с лимитом овердрафта ... руб. Кредитный договор <№> от <Дата> состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора, тарифов банка по карте. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в полном объеме. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере ...% годовых. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет ...% от Задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее ... руб. Для погашения задолженности по Кредиту по карте Заемщик обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее Минимального платежа в течение специально установленных для этих целей Платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый Платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода. Каждый из которых, в свою очередь, равен одному месяцу. Первый Расчетный период начинается с момента Активации Карты, каждый следующий Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке (15-е число каждого месяца). Проценты за пользование Кредитом начисляются банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк», льготный период по карте составляет до 51 дня. В соответствии с Заявлением на Активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте Заемщик согласен быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в разделе «О дополнительных услугах» Заявления. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования составляет 0,77%. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств Заемщика, а именно выписка по счету <№>, из которой усматриваются все списания и поступления на счёт Заемщика денежных средств. Согласно расчету задолженность по Кредитному Договору <№> от <Дата> составляет 137 781,56 рублей, в том числе: сумма основного долга- 99 948,82 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий- 2 495 руб., сумма штрафов- 5 000 руб., сумма процентов- 11 769,85 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ- 18 567,89 руб. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов истцом доказан, ответчиком не оспорен, суд считает требования банка в части взыскания суммы основного долга, суммы возмещения страховых взносов и комиссий, суммы штрафов, суммы процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 18 567,89 руб. суд считает необходимым отказать ввиду следующего. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ч.4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Как установлено в ходе судебного разбирательства, условиями договора об использовании карты с льготным периодом, раздел VI «Ответственность», являющегося частью кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, предусмотрено, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору, на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ, является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете. При этом истцом, с учетом указанных условий, к взысканию с ФИО1 заявлена сумма штрафа за возникновение задолженности, просроченной к уплате, в размере 5 000 руб. Согласно Тарифов ООО «ХКФ Банк» Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 10 календарных дней- 500 руб., 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1 000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб. С учетом изложенных выше норм действующего законодательства, судом не усмотрено оснований для удовлетворения требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания процентов - 18 567,89 руб., на основании ст. 395 ГК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 3 584, 27 руб. от 119 213, 67 руб. (99 948, 82 руб. + 2 495 руб. + 5 000 руб. + 11 769, 85 руб.). Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 26.04.2019г.: сумму основного долга – 99 948, 82 руб., сумму возмещения страховых взносов и комиссий – 2 495 руб., сумму штрафов – 5 000 руб., сумму процентов – 11 769, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 584, 27 руб., всего взыскать 122 797 (сто двадцать две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 94 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 3 июня 2019г. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-951/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-951/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|