Постановление № 5-1699/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1699/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 30 октября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.10.2020 года в 10 часов 00 минут, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43, не обеспечила ношения лицевой маски посредством ее закрепления, обеспечивающего плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, находясь в кабинете территориального органа Государственной жилищной инспекции Ростовской области по адресу: <адрес>, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные п. 1 приложения № 3, п. 3.4 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, пояснив, что в указанный день и время она пришла в Госжилинспекцию, где у нее порвалась маска. Она просила инспектора предоставить ей другую маску, либо выйти для того, чтобы приобрести маску самостоятельно. Однако, вместо этого инспектор стала ее фотографировать и составила административный протокол.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что, несмотря на не признание вины ФИО1, ее виновность в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, а также фототаблицей к нему, на котором, в частности, изображена ФИО1, руками придерживающей салфетку в области лица;

– показаниями допрошенной в судебном заседании К., которая пояснила, что <дата> ФИО1 явилась в кабинет территориального органа Госжилинспекции без лицевой маски, после чего в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. При фотографировании ФИО1, последняя приложила к лицу салфетку;

– копией паспорта гражданина РФ.

Судьей установлено, что доказательства по делу собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований полагать, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было сфальсифицировано, не имеется.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством РФ исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 приняты меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п. 3.4.3 данного постановления граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении государственных органов, иных общественных мест.

ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о ее невиновности в совершенном правонарушении.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность виновной, которая является безработной.

Учитывая изложенное, судья считает возможным применить к последней наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ИНН <***>. КПП 616301001 Государственная жилищная инспекция Ростовской области. Расчетный счет: <***> Отделение по РО ЮГУ Центрального банка РФ. БИК 046-15001. КБК 85411601205010000140. ОКТМО 60701000.

УИН 0348859700131020200586763.

ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин