Решение № 2-1952/2019 2-1952/2019~М-1593/2019 М-1593/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1952/2019

57RS0022-01-2019-001951-45 Дело № 2-1952/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 02.07.2018 с ответчиком был заключен договор № ОЧ000000909, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 27 000 руб., который она обязалась вернуть в срок до 06.08.2018 и уплатить проценты в размере 9450 руб.

Денежные средства в сумме 27 000 руб. были получены ответчиком, 04.08.2018 произведена оплата части процентов в размере 8910 руб. и части займа в размере 2190 руб., в этот же день с ней заключено соглашение № (номер обезличен) о пролонгации займа в размере 24 810 руб. на срок до 05.09.2018 с уплатой процентов в размере 7939,20 руб.

06.09.2018 ФИО1 оплатила часть процентов в размере 7939,20 руб. и часть займа в размере 1000 руб., в этот же день с ней заключено соглашение № (номер обезличен) о пролонгации займа в размере 23 810 руб. на срок до 05.10.2018 с уплатой процентов в размере 6894,90 руб.

18.10.2018 ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1000 руб.

До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, несмотря на требование заимодавца.

В соответствии с условиями договора займа кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить проценты, принято решение взыскать проценты в размере 29 048,20 руб. за период просрочки с 06.10.2018 по 04.02.2019 (122 дня).

Всего сумма задолженности по неисполненным ответчиком обязательствам составляет 59 001,20 руб., из которых сумма займа – 23 810 руб., проценты – 35 191,20 руб., в том числе проценты за период с 03.07.2018 по 05.10.2018 в размере 6143 руб., проценты за период с 06.10.2018 по 04.02.2019 в размере 29 048,20 руб.

Поскольку сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, соглашение о пролонгации не подписано, в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 59 001,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,04 руб.

Определением судьи Заводского районного суда г. Орла от 17.06.2019 рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Учитывая отсутствие в материалах дела достоверных данных о том, что ФИО1 извещена о нахождении дела в суде и получении ею лично судебной корреспонденции, в соответствии в ч. ч. 4, 5 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «МКК «Микроденьги», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме пояснила, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГРК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе, в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Из материалов дела следует, что ООО «МКК «Микроденьги» (ИНН <***> ОГРН <***>) обладает статусом микрофинансовой организации, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер (номер обезличен), лицензия (номер обезличен) от 08.07.2011г., что подтверждается данными реестра ЦБ РФ и учредительными документами ООО МКК «Микроденьги».

Как установлено судом, 02.07.2018 между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 заключен договор займа № (номер обезличен), по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 27 000 рублей под 365% годовых сроком до полного исполнения сторонами обязательств по нему, заем подлежит возврату 06.08.2018, что составляет 1% от суммы займа за один день пользования займом, а именно 9450 руб.

Пунктом 4 договора займа, заключенного между сторонами, предусмотрено, что проценты за пользование займом в размере 365% годовых начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения Клиентом денежных средств до момента возврата суммы займа. В случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности.

В силу п. 6 договора и включенного в договор графика платежей, уплата суммы займа и процентов за пользование займом должны были быть осуществлены однократно единовременно в размере 36 450 руб. (27 000 руб. + 9450 руб.).

Возврат займа производится путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора в любом операционном офисе, в рабочее время, в соответствии с приложением к договору, или путем внесения денежных средств на расчетный счет кредитора по реквизитам, указанным в договоре. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его расчетный счет (п.8 договора).

В п. 20 договора указано, что в случае нарушения клиентом сроков погашения суммы займа, кредитор вправе обратиться с исковым заявлением либо с заявлением о вынесении судебного приказа для осуществления принудительного взыскания задолженности в суд.

Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, подписывая его, действует свободно, без какого-либо принуждения со стороны третьих лиц, понимает значение своих действий и сознательно желает наступления правовых последствий, связанных с его подписанием.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 27 000 руб. в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером, в котором ответчик собственноручно указала, что 27 000 руб. получила, договор займа по его безденежности в соответствии со ст. 812 ГК РФ не оспаривала.

Судом при рассмотрении дела установлено, что договор займа № (номер обезличен) от 02.07.2018 не исполнен, поскольку заем ФИО1 в полном объеме в установленный срок – 06.08.2018 погашен не был, в счет возврата заемных денежных средств истцом было оплачено 11 100 руб. по приходному кассовому ордеру от 04.08.2018, а также 06.09.2018 в размере 8939,20 руб. и 18.10.2018 в размере 1000 руб.

При этом, в связи с невозможностью погашения заемщиком суммы займа и процентов между сторонами 04.08.2018 было заключено соглашение о пролонгации № (номер обезличен) к договору № (номер обезличен) от 02.07.2018, в котором заемщик подтверждает, что на дату подписания соглашения имеет задолженность по договору в сумме 24 810 руб. Стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата займа до 05.09.2018, в связи с чем, уплата займа и процентов за пользование им производится однократно единовременно в размере 32 749,20 руб. (24 810 руб. - сумма основного долга, 7939,20 руб. – сумма процентов за пользование займом).

В дальнейшем, 06.09.2018 между ФИО1 и ООО МКК «Микроденьги» было заключено соглашение о пролонгации № (номер обезличен) к указанному договору, в котором заемщик подтверждает, что на дату подписания соглашения имеет задолженность по договору в сумме 23 810 руб. Стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата займа до 05.10.2018, в связи с чем, уплата займа и процентов за пользование им производится однократно единовременно в размере 30 953 руб. (23 810 руб. - сумма основного долга, 7143 руб. – сумма процентов за пользование займом).

Поскольку ответчик возврат суммы займа в размере 23 810 руб. и процентов за пользование займом в сумме 35 191,20 руб. в установленные договором сроки не исполнила, не смотря на предсудебное требование о погашении задолженности к нему по состоянию на 16.05.2019, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.04.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Орла был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ОЧ000000909 от 02.07.2018 в сумме 59 001,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 985,02 руб., который был отменен на основании определения по заявлению заемщика 26.04.2019, что явилось основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением заимодавца.

Исходя из заявленных исковых требований размер задолженности ответчика, представленный истцом, составляет 59 001,20 руб., из которых сумма займа – 23 810 руб., проценты – 35 191,20 руб., в том числе проценты за период с 03.07.2018 по 05.10.2018 в размере 6143 руб., проценты за период с 06.10.2018 по 04.02.2019 в размере 29 048,20 руб.

Суд также принимает во внимание, что все вносимые ответчиком в погашение долга суммы, учитывались заимодавцем в соответствии с условиями договора микрозайма и графика платежей к нему. Очередность распределения ООО МКК «Микроденьги» средств в погашение долга не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям договора микрозайма и положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма в срок и в порядке, установленном графиком, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Микроденьги» о взыскании с ФИО1 суммы займа 23 810 руб. и процентов по договору всего в размере 35 191,20 руб. являются законными и обоснованными.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению (номер обезличен) от 24.05.2019 на сумму 985,02 руб., а также на сумму 985,02 руб., уплаченной за выдачу судебного приказа и зачтенной к настоящему иску в соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, с учетом заявленных требований, в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 1970,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору № (номер обезличен) от 02.07.2018 в сумме 59 001,20 руб., из которой сумма займа – 23 810 руб., проценты – 35 191,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2019 г.

Судья В.С. Агибалов