Определение № 2-453/2017 2-453/2017~М-3733/2016 М-3733/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой,

при секретаре В.В.Корниенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хорос» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хорос» о защите прав потребителя, указав, что 26.10.2016г приобрел на АЗС №, принадлежащей ООО «Хорос», расположенной по <адрес>, дизельное топливо ТРК 12 ДТл класс 5 в количестве 28,735 литров. Указанное топливо было заправлено в принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за что он заплатил 999 руб. 98 коп. Сразу после заправки топлива на выезде с АЗС автомобиль заглох и более не заводился. В связи с тем, что это произошло в вечернее время автомобиль на эвакуаторе был вывезен с территории АЗС № только 27.10.2016, за что истец заплатил 2500 руб. На эвакуаторе автомобиль был доставлен на СТО, где был произведен осмотр, слито дизельное топливо и составлено заключение, что неисправность автомобиля возникла вследствие использования некачественного топлива. Согласно экспертного заключения №, выполненного ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 90300 руб. За составление заключения истец заплатил 4000 рублей. Неоднократно истец с руководителем АЗС № обсуждал возможность мирного урегулирования спора, руководитель обещал возместить вред после согласования с руководством ООО «Хорос», однако впоследствии без объяснения причин отказался от общения. После этого истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответчик ответил отказом, в связи с чем истец обратился в суд.

Просит взыскать с ответчика ООО «Хорос» вред, причиненный имуществу потребителя в размере 92800 руб. 00 коп., стоимость оплаченного дизельного топлива в размере 999 руб. 98 коп., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу истца, компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. 00 коп,, а также судебные расходы на оплату экспертного заключения в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком его требования удовлетворены в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований ему известны.

Представитель ответчика ООО «Хорос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, поскольку в адресованном суду и приобщенном к протоколу судебного заседания письменном заявлении истец от заявленных исковых требований отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Хорос» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с данными требованиями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.Р. Протопопова

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- В.В.Корниенко