Решение № 2-4529/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-4529/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 16 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ____ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 582400 руб. по кредитному договору № сроком по ____ с условием уплаты процентов в порядке и сроки. Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 582400 руб., проценты 160485,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10628,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ____ заключен кредитный договор № на сумму 582400 рублей с уплатой 20% годовых, срок погашения кредита – ____. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, графике платежей.

____ Банк ОАО «СКБ-банк» переименован в ПАО «СКБ-банк».

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Неисполнение ответчиком сроков внесения платежей следует признать существенным нарушением обязательств по договору, по состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность по договору в размере 742885,87 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 582400 руб., проценты 160485,87 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 628,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 742885,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 628,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено: 16.05.2017