Решение № 2А-123/2026 2А-123/2026~М-40/2026 М-40/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-123/2026Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное УИД: 18RS0015-01-2026-000088-11 Дело № 2а-123/2026 Именем Российской Федерации г. Камбарка 12 марта 2026 года Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Шадриной Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяковой И.А., с участием заместителя прокурора Камбарского района УР Ворышева И.А., представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России «Камбарское» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник отделения МВД России «Камбарское» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, на срок погашения судимости до 20 января 2030 года и установлении ограничений: - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Административное исковое заявление мотивировано тем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее судимый: - 18.03.2010 года приговором Варгашинского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (преступление совершено при опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения). - 22.02.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинск Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; отменено условно-досрочное освобождение по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18.03.2010 года на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 10 дней; к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18.03.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2021 года на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12.11.2021 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 02 месяца 10 дней. - 28.03.2024 года приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. 19.06.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 07 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 августа 2025 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. ФИО1 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18.03.2010 года. При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, необходимо учитывать личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, должных выводов для себя не сделал, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует (л.д. 5). Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным, просил требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административным истцом требованиями согласился. В судебном заседании заместителем прокурора ФИО3 дано заключение о наличии законных оснований для установления ФИО1 административного надзора и ограничений. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Из материалов административного дела следует, что приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 18 марта 2010 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-19). Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Воткинска Удмуртской Республики от 22 февраля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18 марта 2010 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18 марта 2010 года, окончательно к отбытию назначено 02 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Воткинска Удмуртской Республики от 22 февраля 2019 года на неотбытый срок 02 месяца 10 дней. Приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д. 20-23); Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 19.06.2025 года назначенное приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 07 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-26). ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики от 22.02.2019 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 30 ноября 2021 года. Согласно приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18 марта 2010 года в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, совершенное преступление отнесено к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Положения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено выше, судимость ФИО1 по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 18 марта 2010 года не снята и не погашена, преступление отнесено к категории особо тяжких при особо опасном рецидиве преступлений. Следовательно, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору от 18 марта 2010 года. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) судимость ФИО1 за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершённых им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения (п. 27 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. № 15). Согласно характеристике старшего УУП отделения МВД России «Камбарское» от 30.10.2025 г., ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; с соседями ссор и конфликтов не возникало; жалоб на его поведение по месту жительства в отделение МВД России «Камбарское» не поступало; злоупотребляет спиртными напитками; официально не трудоустроен, по характеру вспыльчивый, общительный; круг его друзей и знакомых лица ранее судимые; ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 29). При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО1 в настоящий момент времени не снятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, это является безусловным основанием установления в отношении него административного надзора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору от 18.03.2010 г. С учётом изложенного, административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При разрешении вопроса о видах административных ограничений, подлежащих установлению в рамках административного надзора в отношении ответчика, суд учитывает обстоятельства совершённого ФИО1 ранее преступления, а также сведения, характеризующие его личность в настоящий момент времени. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на административного ответчика ФИО1 следующих административных ограничений: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив. Суд полагает, что возложение на ФИО1 данных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им в будущем противоправных действий, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ. Оснований полагать, что в результате установления в отношении ФИО1 административного надзора и связанных с ним административных ограничений будут нарушены его права и законные интересы, у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отделения МВД России «Камбарское» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на 08 лет – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2026 года. Судья Г.А.Шадрина Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Отделение МВД РФ "Камбарское" (подробнее)Судьи дела:Шадрина Гульфия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |