Постановление № 5-87/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-87/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Наталья Владимировна, при секретаре Соловьевой Е.В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: <...>,рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный ГУ МВД России по <данные изъяты>, <адрес> г.

установил:

29 июля 2023 года в 18 часов 10 минут Стариков, в районе <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Стариков, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом Стариков виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме того, виновность Старикова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно протоколу 54 НО № об отстранении от управления транспортным средством 29 июля 2023 года в 18 часов 25 минут Стариков с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Из акта 54 АО №, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного с применением видеозаписи в 18 часов 36 минут 29 июля 2023 года с применением надлежащего технического средства измерения, у Старикова установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, из названного акта, а также приложенного к нему чека анализатора от 29 июля 2023 года видно, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Стариковым воздухе, установленная в ходе освидетельствования с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер №, последняя поверка которого проведена 29 июня 2023 года, составляла 1,012 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений концентрации абсолютного этилового спирта в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, указанную в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С результатами освидетельствования и наличием у него состояния алкогольного опьянения Стариков согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта и засвидетельствовал своей подписью.

Из рапорта инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты><данные изъяты> Г.. следует, что 29 июля 2023 им был остановлен автомобиль «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования у Старикова было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Согласно справке информационного центра представленной сотрудниками ДПС Стариков права управления транспортными средствами не имеет. Кроме того, из сообщения инспекции Гостехнадзора <данные изъяты> следует, что удостоверение тракториста-машиниста Старикову не выдавалось.

Из протокола об административном правонарушении 54 ПК № усматривается, что Стариков 29 июля 2023 года в 18 часов 10 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь около <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак «№», чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке информационного центра Стариков не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Старикова состава административного правонарушения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Старикова содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения Старикова к административной ответственности не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Старикова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старикову, не установлено.

Учитывая, что Стариков является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 и ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – №, КПП – 540601001, номер счета получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК - 015004950, ОКТМО – 50604101, КБК – №; УИН:-№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОДПС ГИБДД МО МВД России №

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина