Решение № 2-1050/2023 2-1050/2023~М-566/2023 М-566/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1050/2023

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000698-20

Дело № 2-1050/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей Т.Н.В. задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 503 рубля 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом 145 000 рублей. Т.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 109 503 рубля 74 копейки. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. После смерти Т.Н.В. открыто наследственное дело <№>.

Определением суда от 23 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика, привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка; о причинах своей неявки суд не уведомила.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом 300 000 рублей путем активации карты. Согласно заявлению-анкете на заключение договора кредитной карты Т.Н.В. была ознакомлена с действующими Тарифами и Общими условиями кредитования и согласна их соблюдать, что подтверждается наличием подписи под указанным заявлением. Также Т.Н.В. проинформирована о полной стоимости кредита, что указано в его заявлении-анкете.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Акцептом является совершение банком следующих действий: по договору кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает лимит задолженности по договору; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке.

Из выписки по счету следует, что Т.Н.В. получила и активировала кредитную карту; стала её использовать путем снятия денежных средств, то есть получила кредит. Также данный факт подтверждается расчетом задолженности.

Получение Т.Н.В. суммы кредита подтверждается выпиской по счету, кредитное соглашение первоначально исполнялось заемщиком и впоследствии исполнение прекратилось (платежи перестали поступать); данное не оспорено и ответчиком. Указанное свидетельствует об исполнении банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, и подтверждает фактическое заключение между сторонами договора банковской карты с условием кредитования.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательств и уплате процентов по ним, денежные средства в погашение задолженности не вносились.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика обязательства по возврату кредитов остались неисполненными.

Общая сумма задолженности по договору кредитной карты <№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 503 рубля 74 копейки, в том числе:95 223 рубля 38 копеек –основной долг, 14 045 рублей 55 копеек - проценты, 234 рубля 81 копейка - штрафы.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Т.Н.В., следует, что после ее смерти ее дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей Т.Н.В., суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти Т.Н.В. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти Т.Н.В., то она должна нести ответственность по долгам Т.Н.В. по договору кредитной карты <№> от ДД.ММ.ГГГГ, как наследник, принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В материалах наследственного дела имеются свидетельство о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым умершей на день смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>, жилой <Адрес> в <Адрес>, земельный участок, площадью 1732 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными расчетами и выписками по счету, расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, является математически правильным, ответчиком не оспорен.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя Т.Н.В. перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 109 503 рубля 74 копейки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение <№> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату АО «Тинькофф банк» государственной пошлины при подаче искового требования в суд.

Данные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф банк» в размере 3 312 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (ИНН <№>), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность наследодателя Т.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109503 рубля 74 копейки, в том числе:95 223 рубля 38 копеек – основной долг, 14 045 рублей 55 копеек - проценты, 234 рубля 81 копейка - штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 312 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев