Определение № 2-1865/2017 2-1865/2017~М-1473/2017 М-1473/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1865/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1865/2017 08 июня 2017 г. г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Панариной А.Е., при секретаре Кирилловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Во время брака супруги проживали совместно, хотя были зарегистрированы по разным адресам. С ДД.ММ.ГГГГ года истец осуществляла постоянный уход за заболевшей матерью супруга, в связи с чем по договоренности с ним уволилась с работы, находилась на полном его содержании. После смерти супруга истец не может получать пенсию по случаю потери кормильца, поскольку формально супруги проживали в разных местах. Просит суд установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель заинтересованного лица УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании объяснила, что заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в рамках данного дела имеется спор о праве на получение пенсии.Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Как следует из текста заявления и объяснений представителей заявителя, установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для разрешения вопроса о назначении пенсии. Таким образом, суд усматривает спор о праве заявителя на получение страховой пенсии. Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю ФИО1 право на предъявление заявления в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течении 15 суток со дня его вынесения через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий А.Е. Панарина Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Иные лица:ОПО ЦФО МВД России УМВД по ЛО (подробнее)УПФР в г. Липецк (подробнее) Судьи дела:Панарина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1865/2017 |