Постановление № 5-166/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-166/2018

Дело № 5-166/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Фомичёва И.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с велосипедистом ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, согласившись с вменяемым правонарушением, признал свою вину полностью. В судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по встречной полосе движения по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в темное время суток, с видимостью на расстоянии света фар при сухом дорожном покрытии, проезжая излом дороги которая уходила в левую сторону, выполняя маневр объезда препятствия в форме грузового автомобиля, стоящего на проезжей части, неожиданно увидел велосипедиста, который двигался по встречной полосе, стал поворачивать рулевое колесо влево, но избежать столкновения не удалось, левым зеркалом заднего вида задел велосипед, отчего велосипедист упал. Испугавшись указанных событий, ФИО1 и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию. Каких-либо мер к возмещению вреда потерпевшему он не предпринял.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, управляя велосипедом, в районе <адрес> в <адрес> был сбит автомобилем марки <данные изъяты>. Впоследствии выяснилось, что управлял указанным автомобилем ФИО1, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 настаивает на строгой мере наказания, поскольку виновником не предпринято никаких мер для возмещения материального ущерба и морального вреда.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Вязниковский» ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено судом, водитель транспортного средства ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, и при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. час., двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с велосипедом марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате данного происшествия велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкой степени вреда здоровью.

Из заключения эксперта Вязниковского межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана левого предплечья, ушиб и подкожная гематома правого коленного сустава, ушиб правого голеностопного сустава, ушиб и гематома 1 пальца правой левой стопы, указанные травмы причинили легкий вред здоровью, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В ходе административного расследования ФИО1 давал аналогичные объяснения, что и в ходе судебного заседания.

Его пояснения полностью согласуются с пояснениями потерпевшего ФИО2, данных им в ходе административного расследования, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в результате полученных телесных повреждений обратился в поликлинику № 1 г. Вязники, где проходил амбулаторное лечение. Кроме данных объяснений участников процесса, заключения эксперта, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколами осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение требований п.1.5, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, которые находится в прямой причинной связи с наступившими у потерпевшего последствиями, в результате которых ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в его действиях содержится состав административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя административное наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, учитывая противоправное поведение ФИО1 в качестве участника дорожного движения и факты его неоднократного привлечения к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, суд усматривает основание для назначения ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. При определении вида наказания суд учитывает отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, что следует из справки ОМВД России по Вязниковскому району (вх. от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»),

ИНН <данные изъяты>,

КПП <данные изъяты>,

БИК <данные изъяты>,

ОКТМО <данные изъяты>,

р/с <данные изъяты> ГКРЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир,

КБК <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Фомичёва