Решение № 2-2326/2024 2-2326/2024~М-1694/2024 М-1694/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2326/2024

Дело № 2-2326/2024

УИД 42RS0015-01-2024-003009-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Даренковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее - ООО «Металлэнергофинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 334 732,39 руб. за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 185,15 руб.

Требования мотивирует тем, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в соответствии с Постановлением РЭК от ... .... ФИО1 является владельцем капитального гаража по ... на основании членства гаражно-строительного кооператива «Авто-Траст». Между ООО «Металлэнергофинанс» и физическим лицом ФИО1 действуют фактические договорные отношения поставки электрической энергии (мощности) и оказания услуг по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: ... ... ООО «Металлэнергофинанс» совместно с сетевой организацией ООО «ЕвразЭнергоТранс» провели обследование капитального гаража по ... с составлением акта. В результате осмотра установлено, что потребитель ФИО1 на данном объекте оказывает услуги технического обслуживания, ремонта автомобилей, поставляемая электроэнергия используется в коммерческих целях. На гараже имеется вывеска «СТО», в сети интернет на сайте 2 ГИС реклама с наименованием компании «ГСК Авто-Траст» с отзывами клиентов. ... на объекте ... введен режим ограничения потребления электроэнергии, отключен вводной автомат с установлением пломбы. ФИО1 рекомендовано обратиться в сетевую компанию за отдельным технологическим присоединением. ..., ... при проверках объекта установлено незаконное потребление электроэнергии ФИО1 на объекте ... с включение автомата и нарушением ранее установленных пломб, составлены соответствующие акты. В период с февраля по май 2024 г. Дымов осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии. Электроэнергия, поставляемая на объект, использовалась не на коммунально-бытовые нужды, а для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В таком случае, оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее-Основные положения ...), и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... .... ООО «Металлэнергофинанс» произвело расчет потребляемой электроэнергии ФИО1 по объекту ... за период февраль - июнь 2024 г. по тарифной группе «прочие», у потребителя ФИО1 перед ООО «Металлэнергофинанс» образовалась задолженность в размере 334 732,39 руб.

Истец ООО «Металлэнергофинанс» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствии истца (л.д.80).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, своего представителя в суд не направил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (в редакции от 1 апреля 2020 года, действующей на дату составления актов) (далее - Основные положения № 442), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Оплата потребленной электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды, а для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности производится по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

Тариф «Население» может быть применен, в случае, если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, используется на коммунально-бытовые нужды и не используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, оплата всего объема электрической энергии производится по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» существует две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а в соответствии с приложением 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 определен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Положениями ст. 23 ФЗ от 26.03.2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике", п.67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 года N1178 ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике юридически значимым обстоятельством для целей применения регулируемых цен (тарифов) в отношении объемов потребления электрической энергетики является ее использование на коммунально-бытовые нужды и неиспользование для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу нормы п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Судом установлено, что целью ООО «Металлэнергофинанс» является получение прибыли, общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе следующие: оптовая торговля электрической и тепловой энергии (без их передачи и распределения), деятельность агентов по оптовой торговле электроэнергией и тепловой энергией, деятельность по поставке (продаже) электрической энергии и др., что подтверждается Уставом общества (л.д. 25-49).

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении и не опровергнутых ответчиком следует, что ФИО1 является владельцем капитального гаража по ..., на основании членства гаражно-строительного кооператива «Авто-Траст».

Между ООО «Металлэнергофинанс» и ответчиком ФИО1 действуют фактические договорные отношения поставки электрической энергии (мощности) и оказания услуг по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: ...

... ООО «Металлэнергофинанс» совместно с сетевой организацией ООО «ЕвразЭнергоТранс» провели обследование капитального гаража по ..., в результате которого установлено, что потребитель ФИО1 на данном объекте оказывает услуги технического обслуживания, ремонта автомобилей, поставляемая электроэнергия используется в коммерческих целях. На гараже имеется вывеска «СТО», в сети интернет на сайте 2 ГИС реклама с наименованием компании «ГСК Авто-Траст» с отзывами клиентов (л.д. 16-18).

... на объекте ... введен режим ограничения потребления электроэнергии, отключен вводной автомат с установлением пломбы, ... проведена проверка, нарушения не выявлены, что подтверждается актом ... от ..., а также приложенным к нему фотоматериалом (л.д. 12-15, 16).

... сотрудниками ООО «Металлэнергофинанс» совместно с сетевой организацией ООО «ЕвразЭнергоТранс» в присутствии ответчика проведена проверка территории по адресу: ..., в ходе которой установлено, что ... введен режим ограничения потребления электроэнергии, отключен автомат, показания ..., установлена пломба .... На ... показания ... нарушена целостность пломбы. В результате обследования установлено, что режим полного ограничения потребления электрической энергии нарушен, что является бездоговорным потреблением (л.д. 19-20).

... при проверках объекта установлено незаконное потребление электроэнергии ФИО1 на объекте ... с включением автомата и нарушением ранее установленных пломб, о чем также составлен акт (л.д. 21-22).

Таким образом, проверками ..., ..., ... и ... истцом выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на объекте недвижимости по адресу: ..., используемого для осуществления коммерческой деятельности.

Представленные в дело акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии соответствуют требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от ... ..., отвечают всем требованиям пункта 193 указанного Постановления, и подтверждают факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Доказательств иного (в силу ст.56 ГПК РФ) суду не представлено.

... в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с ... по ... в размере 351 786,30 руб. (л.д. 23-24), однако указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии с исходными данными, объем и стоимость электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии, за период с ... по ... 53 598 руб., с ... по ... 69 865,80 руб., с ... по ... 71 178, 78 руб., с ... по ... 71 569,26 руб., с ... по ... 68 520,56 руб., итого в общей сумме 334 732,39 руб. (л.д. 60-65).

Расчет стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Ответчиком не представлено суду доказательств иного расчета в соответствии со ст.56 ГПК РФ), либо опровергающих документы истца, представленные им в обоснование своих требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в размере 334 732,39 руб. за период с ... по ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, которые подтверждаются платежным поручением ... от ... (л.д.8) на сумму 11 185,15 руб. и с учетом п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции до ..., иск подан ...) при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб., соответственно, при цене иска 334 732,39 руб. госпошлина составляет: 5 200 + 1% от (334 732,39 - 200 000) = 5 200 + 1 347,32 = 6 547,32 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина может быть возвращена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН ... стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 334 732 (триста тридцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6547 (шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2024 года.

Судья О.А. Даренкова