Решение № 2-3975/2025 2-844/2026 2-844/2026(2-3975/2025;)~М-2897/2025 М-2897/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-3975/2025




копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

УИД 63RS0027-01-2025-003925-12

04 марта 2026 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2026 (2-3975/2025) по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ был обнаружено наследство, в виде банковского вклада ПАО «СБЕРБАНК». Завещание ФИО1 отсутствует.

Истец является наследником первой очереди и дочерью умершей. Кроме истца наследником первой очереди является ФИО2, сын наследодателя и брат истца, который также пропустил срок для принятия наследства.

Истцом и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок наследство не принято по уважительной причине, поскольку у ФИО1 имущества не имелось. О банковском вкладе истец узнала случайно спустя шесть месяцев при уборке дома.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрений дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «СБЕРБАНК».

Истец ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление в котором исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, поддерживает доводы истца и просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица нотариус ФИО6 и представитель ПАО «СБЕРБАНК» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания звещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили. Ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела без их участия не заявляли.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

В соответствии с положениями ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В установленный законом срок с целью принятия наследства ФИО3, к нотариусу не обратилась, поскольку имущества умершая не имела, обнаружила наличие вкладов у ФИО1 при уборке квартиры только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО4.(<данные изъяты>) наследниками по закону являются дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12,14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ». Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества не установлено. Сведений о кредитной истории ФИО1 также не имеется.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону, после того как установила наличие наследственного имущества обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО2 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращался. В ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что срок, предусмотренный для принятия наследства, ФИО3 пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено – 06.03.2026г.

Судья /подпись/ О.В. Никулкина



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулкина О.В. (судья) (подробнее)