Постановление № 5-749/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 5-749/2023Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-749/2023 64RS0043-01-2023-004710-50 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 16 октября 2023 года город Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Бобуновой Л.И., с участием потерпевшей Селезневой ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут ФИО4 ФИО1., управляя транспортным средством марки Деу Нексия государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороги Саратов – Красный Текстильщик 10 км 400 м. в нарушение 1.3, 1.4, 2.1.1, 9.1.1 ПДД не имея права управления транспортным средством, что ставило под угрозу безопасность движения, двигался по полосе встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Шкоды Фабия Селезневой ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 ФИО1., извещенный надлежащим образом не явился, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая ФИО6 ФИО2 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Урбанского ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 9.1.(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут ФИО4 ФИО1, управляя транспортным средством марки Деу Нексия государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороги Саратов – Красный Текстильщик 10 км 400 м. в нарушение 1.3, 1.4, 2.1.1, 9.1.1 ПДД не имея права управления транспортным средством, что ставило под угрозу безопасность движения, двигался по полосе встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Шкоды Фабия Селезневой ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Изложенное согласуется помимо признательных показаний Урбанского ФИО1. (л.д. 19), также подтверждается рапортами сотрудника полиции (л.д. 7,8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой (л.д. 3-4, 5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Селезневой ФИО2 согласно представленным медицинским документам имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, подкожная гематома в лобной области, кровоподтеки мягких тканей лица, головы. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 31-32) Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Урбанского ФИО1., не усматриваю. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 ФИО1 вину признал полностью, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается совершение однородного административного правонарушения. Учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Урбанского ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с <***>, код подразделения 099) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40102810845370000052 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов БИК банка 016311121 КБК 18811601121010001140 Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 УИИ 18810464230950030590 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |