Постановление № 5-26/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года п.Бохан

Судья Боханского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Б., рассмотрев материалы дела №5-26/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, следовал в <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью, не обеспечивающую ему постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, совершив дорожно –транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомашины <данные изъяты> Б. получила гематому крестцовой области справа с развитием кровоизлияния в мягкие ткани объемом 150 мл, относящуюся согласно заключению эксперта ОБСМЭ № от <дата> к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив суду, что <дата> он управлял принадлежащим ему автомобилем и, не справившись с управлением в результате нарушения скоростного режима, съехал с дороги в кювет с опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир Б. получила телесные повреждения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующим.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что действительно в тот день ее подвозил ФИО1 на своем автомобиле, следуя по дороге в <адрес> ФИО1 не справился с управлением, совершил ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, однако она претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Помимо этого, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются телефонным сообщением о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которым место ДТП располагалось в <адрес> Схема подписана понятыми С., Ш.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Правильность составления схемы подтверждена участвующими в осмотре места совершения административного правонарушения понятыми и не оспаривается сторонами.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от <дата> следует, что у потерпевшей Б. имелось повреждение в виде гематомы крестцовой области справа с развитием кровоизлияния в мягкие ткани объемом 150 мл. Повреждение причинено действием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельства, указанных в постановлении, то есть <дата>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующее исследование проведено компетентным специалистом соответствующей квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого никем не оспаривается.

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Оценивая изложенные выше доказательства, судья находит ФИО1 виновным в содеянном и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку нарушения п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с зачислением по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен с течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за нарушение установленного срока для уплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Орноева Т.А.