Решение № 2-2803/2019 2-2803/2019~М-2350/2019 М-2350/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2803/2019Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные 59RS0001-01-2019-003343-36 ... Дело № 2-2803/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2019 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Елькиной М.Н., с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности, являющегося также третьим лицом, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 141 150 руб., из которых: 135 150 руб. – убытки по оплате капитального ремонта автомобиля, 3 500 руб. – сумма долга, 2 500 руб. – штраф, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от Дата. По условиям договора Арендодатель (ФИО2) обязался предоставить Арендатору (ФИО3) за плату, во временное владение и пользование транспортное средство марки ..., легковой седан Дата, госномер №, цвет ..., паспорт транспортного средства Адрес, без предоставления услуг управления и технического обслуживания, а Арендатор обязался принять указанное транспортное средство и выкупить его в течение срока действия настоящего договора. Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством за сутки составляет 700 руб., полная арендная стоимость – 441 000 руб., полная выкупная стоимость транспортного средства – 521 000 руб. Арендатор обязался ежесуточно не позднее 24 часов 00 минут местного времени, равными платежами в течение срока действия настоящего договора аренды оплачивать арендную плату, установленную договором. Указанная ежесуточная арендная плата является выкупным платежом по договору. Стороны устно договорились, что платежи будут осуществляться посредствам зачисления на счет банковской карты № в СБ РФ (подразделение №). Срок действия договора определен с момента его подписания в течение 630 календарных дней. Ответчик оплачивал арендные платежи до Дата, с Дата платежи прекратились. В период с Дата по день подачи иска в суд ответчик не исполняет свои обязательства по оплате. Истцом выполнены обязательства по передаче автотранспортного средства ответчику в полном объеме в сроки, указанные в договоре аренды, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от Дата. Истец владеет предметом аренды на праве собственности, на основании договора купли-продажи от Дата. Поскольку ответчик произвел платежи на сумму, не превышающую стоимость автомобиля, то у истца имеются правовые основания требовать возврата транспортного средства. Автомобиль был сдан ответчиком в автомастерскую ... для капитального ремонта двигателя. За ремонт автотранспортного средства .... выставил счет на сумму в размере 135 150 руб., от уплаты которой ответчик отказался. Транспортное средство является совместным имуществом ... ФИО2 и ФИО1, в связи с чем ... истца ФИО1 частично оплатил выставленный за ремонт автомобиля счет в размере 65 150 руб., написав ... расписку с обязательством вернуть денежную сумму в размере 40 000 руб. за ремонт автомобиля в срок до Дата. Истец забрал автомобиль от ответчика Дата. ФИО2 полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по выкупу автомобиля за период с Дата (дата прекращения платежей) по Дата (дата расторжения договора продавцом) в размере 3 500 руб. (700 рублей х 5 дней просрочки). Поскольку пунктом 4.4. договора № от Дата установлена ответственность ответчика за просрочку платежа в виде штрафа в размере 500 руб. за каждый день просрочки платежа, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 500 руб. (500 рублей х 5 дней просрочки). На основании ст. 15 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 135 150 руб., поскольку п. 3.3. договора предусмотрена обязанность ответчика поддерживать автомобиль в исправном техническом состоянии, включая осуществление регулярного нормативного технического обслуживания, текущего и капитального ремонта. Истец ФИО2 просит провести судебное заседание в ее отсутствие, на иске настаивает. Представитель истца, являющийся также третьим лицом ФИО1, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, установил следующее. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации). В аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства (ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что Дата между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №, предметом которого является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Арендатор обязан выкупить транспортное средство в течение срока действия договора. Объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство – автомобиль ..., легковой седан Дата, госномер №, модель двигателя №, номер двигателя №, VIN: №, цвет ..., ПТС-Адрес (п.1.2 договора). Договор действует с момента его подписания в течение 630 календарных дней (п. 8.2 договора). Право собственности на арендованное транспортное средство переходит к арендатору и только после полной оплаты выкупной стоимости (п. 1.8. договора). Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора установлено, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду Арендатору, за сутки аренды составляет 700 руб. Полная арендная стоимость транспортного средства за период действия договора составляет 441 000 руб. Полная выкупная стоимость транспортного средства составляет 521 000 руб. Арендную стоимость транспортного средства Арендатор обязуется выплачивать равными долями на протяжении всего срока действия настоящего договора, что составляет 700 руб. в сутки. Арендатор обязуется ежесуточно не позднее 24-00 часов местного времени, равными платежами, соразмерно, в течение срока действия договора оплачивать арендную и выкупную стоимость транспортного средства. Арендатор имеет право на досрочную оплату выкупной стоимости. Оплата аренды, части выкупной цены осуществляется путем передачи денежных средств по акту приема-передачи денежных средств либо на банковскую карту Арендодателя. Согласно п. 4.4 договора за просрочку оплаты арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 500 руб. за каждый день. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: автомобиль марки ..., Дата, государственный регистрационный номер № передан и принят ФИО3 по акту приемки – передачи от Дата. Судом установлено, что спорный автомобиль находился в фактическом пользовании ответчика до Дата, до Дата ответчик осуществлял арендные платежи, в связи с чем период с 26 сентября по Дата у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 3 500 руб. (700 руб.* 5 дней). Согласно п. 4.4 договора за просрочку оплаты арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 500 руб. за каждый день. По расчету истца размер пени за указанный период составил 2 500 руб. (500 руб. * 5 дней). Дата ФИО2 направила в адрес ФИО3 претензию, в которой просила исполнить обязательства по оплате аренды и штрафа. Претензия получена ответчиком Дата, однако оставлена без удовлетворения. Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по арендным платежам в размере 3 500 руб., а также штрафа за просрочку по их внесению в размере 2 500 руб. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору вследствие непреодолимой силу (форс-мажор), что в силу п. 5.2. освобождает от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представлено. Правилами ст. 639 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. По условиям, указанным в п. 1.4 договора, передаваемое в аренду транспортное средство должно находиться в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для производственных, потребительских, коммерческих и иных целей в соответствии с конструктивным назначением арендуемого транспортного средства. Согласно акту приемки – передачи от Дата автомобиль передан арендатору в пригодном для его эксплуатации, без повреждений внутренних и внешних. Все датчики находятся в исправном состоянии, двигатель работает ровно, что подтверждает диагностика двигателя и агрегатов двигатель чистый, масло чистое, тормозная жидкость, тосол в норме, вентилятор охлаждения включается, печка, дворники работают, подвеска в хорошем состоянии. Внешний осмотр: диски железные, без сколов. В салоне установлена стационарная магнитола и 6 динамиков. Сиденья не рваные и не прожженные. ФИО4 на лобовом стекле. Данный акт подписан сторонами. В п. п. 1.5, 3.2, 3.3 договора указано, что в течение всего срока аренды Арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает управление арендованным транспортным средством и его надлежащую техническую и коммерческую эксплуатацию. Несет возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией арендованного транспортного средства расходы, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов, взимаемых на законных основаниях в установленном порядке. В течение всего срока действия договора поддерживает надлежащее техническое состояние, включая осуществление регулярного нормативного технического обслуживания, текущего и капитального ремонта. Дата автомобиль передан ответчиком на ремонт ... Согласно акту выполненных работ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., Дата, государственный регистрационный номер № составила 135 150 руб. По состоянию на Дата супруг истица ФИО1 произвел оплату работ и материалов на сумму 95 150 руб. В претензии от Дата, полученной ответчиком Дата, ФИО2 также просила возместить стоимость ремонта транспортного средства. На момент подачи иска в суд стоимость ремонта автомобиля оплачена в полном объеме, что подтверждается соответствующими чеками и квитанциями об оплате (от Дата на 10 000 руб., от Дата на 15 000 руб., от Дата на 5 000 руб., от Дата на 20 000 руб., от Дата на 3 150 руб., от Дата на 42 000 руб., от Дата на 20 000 руб., от Дата на 20 000 руб.). Доказательств, опровергающих факт передачи истцом ответчику транспортного средства в исправном состоянии, стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, как и доказательств иного размера стоимости ремонта автомобиля, полной или частичной оплаты на момент рассмотрения дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 135 150 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину. При подаче настоящего иска ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 4 023 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 141 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 023руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Председательствующий Н.В. Смольякова ... Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Смольякова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |