Определение № 11-4/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 11-4/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

г. Ейск 5 июня 2017 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Вихор П.Н.,

при секретаре судебного заседания Петрасовой И.А.,

рассмотрев исковое заявление частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. от 10.01.2017г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края №2-209/2016 от 16.05.2016г. с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 28.03.2012г. в сумме 329720,26 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3248,60 рублей.

Должник ФИО1 обратился к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-209/2016 от 16.05.2016г. и признании уважительной причины пропуска срока для их подачи.

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Чайко А.Ф. от 10.01.2017г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края №2-209/2016 от 16.05.2016г. – было отказано (л.д.44).

12.01.2017г. копия определения мирового судьи судебного участка №143 Ейского района от 10.01.2017 года была направлена заявителю (л.д.45-46).

01.02.2017г. ФИО1 был ознакомлен с материалами гражданского дела №2-209/2016 (л.д.47).

03.04.2017г. ФИО1 подал частную жалобу мировому судье, в которой заявитель просит отменить судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. о взыскании с него задолженности в размере 329720,26 рублей, с просьбой о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы (л.д.48-50).

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.1 ст.112 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 19 июня 2012 г. N 13 обращает внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст. 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. от 10.01.2017г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст.112, 332 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить мировому судье судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. от 10.01.2017г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа - для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья