Определение № 2-338/2017 2-338/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 и ФИО2, проживающие по адресу: ..., владеют и пользуются указанным жилым помещением. С 1 декабря 2011 года в соответствии с актом передачи муниципального имущества в управление управляющих, компаний многоквартирный ... перешел в управление управляющей организации обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная». На основании условий Договора с января 2012 года (в январе за декабрь) счета-извещения па оплату жилищно-коммунальных услуг всем собственникам и нанимателям помещений ..., выставляет ООО «Управляющая компания «Восточная». Статьей 162 ЖК РФ (часть 1) определено, что договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Часть 4 вышеуказанной статьи закрепляет требование, согласно которому, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Так как на основании части 2 статьи 162 ЖК РФ в соответствии с заключенным с собственниками, помещений дома. №..., ..., Договора управления многоквартирным домом управляющая организация (истец) по заданию собственников помещений в многоквартирном доме с 1 декабря 2011 года за плату обязалась оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в этом доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, условия договора управления, в том числе в отношении ответчиков обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» исполняются в полном объеме. Однако обязательство по оплате услуг в соответствии с Договором управления многоквартирным, домом Ответчиками должным образом не исполняется. Ранее уже была взыскана задолженность в сумме 41775,32 рублей, по исполнительному производству №...-ИП данная задолженность частично оплачена, а именно поступила сумма в размере 26103,93 рублей. Таким образом, за период с 01 сентября 2015 года по 28 февраля 2017 года задолженность составила 51463,01 рублей (пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят три рубля одна копейка), что подтверждается историей начисления и платежей, приложенной к настоящему исковому заявлению. Ранее истцом подавалось заявление о вынесении, судебного приказа, но в связи с тем, что должником были представлены возражения по исполнению вынесенного судебного приказа, мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области вынес от 02 ноября 2016 г. определение об отмене судебного приказа N2-1395/2016 от 29 августа 2016 г. Согласно ст.129 ГПК заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. 129 ГПК, ст.ст. 153, 155, 162 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» задолженность в сумме 51463,01 рублей (пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят три рубля одна копейка).

Определением суда от 04 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

17 мая 2017 года от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам поскольку после подачи иска ответчики в добровольном порядке оплатили задолженность и на сегодняшний день не имеют обязательств перед истцом. На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.39 и ст.220 ГПК РФ, истец отказывается от иска и просит суд прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК истцу известны.

Истец ООО «УК «Восточная» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ООО «УК «Восточная» от иска к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявленные истцом требования ответчиками выполнены добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная».

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.Н. Бондарева