Приговор № 1-271/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-271/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Павловой Н.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Феоктистовой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, судимой:

1) 24.10.2016 года <данные изъяты> по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей;

2) 28.12.2016 года <данные изъяты> по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.10.2016 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 260000 рублей;

3) 07.04.2017 года <данные изъяты> по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.12.2016 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 270000 рублей,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Она же, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 18 февраля 2016 года по 01 июля 2016 года ФИО1 временно исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимала полную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности. Согласно раздела 3 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи ФИО1 осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении почтовой связи.

В первой половине мая 2016 года, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение хищения вверенных ей денежных средств, поступающих в отделение почтовой связи для выплаты пенсий и других социальных выплат, путем их присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, используя свое служебное положение временно исполняющей обязанности начальника <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в период с 13 по 22 мая 2016 года в дневное время, ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий поставила подпись от имени получателя пенсии в поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму <данные изъяты>. После чего ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства в указанном размере, принадлежащие ФИО3 С целью сокрытия совершаемого преступления, ФИО1 использовала подписанное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для отчета в выдаче пенсионной выплаты ФИО3, а денежные средства в сумме <данные изъяты> присвоила себе, обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению. В результате чего ФИО3 был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который является для него значительным с учетом его имущественного положения.

В период с 18 февраля 2016 года по 01 июля 2016 года ФИО1 временно исполняла обязанности начальника <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимала полную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности. Согласно раздела 3 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи ФИО1 осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении почтовой связи.

В первой половине мая 2016 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ей денежных средств, поступающих в отделение почтовой связи для выплаты пенсий и других социальных выплат, путем их присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, используя свое служебное положение временно исполняющей обязанности начальника отделения <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в период с 16 по 22 мая 2016 г. в дневное время, ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий поставила подпись от имени получателя пенсии в поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на сумму <данные изъяты>. После чего ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства в указанном размере, принадлежащие ФИО2. С целью сокрытия совершаемого преступления, ФИО1 использовала подписанное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. для отчета в выдаче пенсионной выплаты ФИО2, а денежные средства в сумме <данные изъяты> присвоила себе, обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению. В результате чего ФИО2 как наследнику ФИО2 по завещанию, был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который является для него значительным с учетом его имущественного положения.

Подсудимая ФИО1 вину свою не признала и пояснила суду, что с 19 февраля 2016 г. она была назначена временно исполняющей обязанности начальника <данные изъяты>. При перемещении ее на различные должности с ней были заключены дополнительные соглашения к трудовому договору. Также с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при приеме ее на работу в должности оператора почтовой связи. В ее обязанности как начальника почтового отделения связи входило руководство отделением связи и подчиненными сотрудниками. Кроме этого она могла выдавать гражданам пенсии или другие социальные выплаты. В отделение приходили денежные средства в определенном размере для выплаты пенсий, а также поручения, которые были заполнены на каждого конкретного человека с указанием конкретных сумм к выдаче. Данные денежные средства получал начальник отделения почтовой связи, в том числе получала их и она, когда, исполняла обязанности начальника отделения. Денежные средства она выдавала почтальонам по форме № для доставки пенсий и пособий гражданам, которые проживали на участке почтальона. Также почтальон получал поручения, в которых граждане должны были расписаться при получении пенсий и пособий. Кроме доставки пенсий и пособий на дому граждане могли получить их непосредственно в отделении почтовой связи. Для выдачи пенсий и пособий денежные средства и поручения передавались начальником отделения, в том числе и ею, операторам связи. В отделение почтовой связи она могла подменить оператора и выдать пенсии и пособия. При выдаче пенсий и пособий лицо, выдавшее его, расписывалось в поручение в графе «выплатил». При выдаче пенсии или пособия гражданин должен был предоставить работнику почты документ, удостоверяющий личность. В поручении гражданин собственноручно должен был расписаться в графе «ФИО и подпись получателя». В конце каждого дня начальник отделения инкассировал остатки денежных средств и направлял их в головное подразделение Новомосковского почтамта. Заполненные поручения по выданным пенсиям и пособиям направлялись в головное подразделение или в тот же день, или в течение 1-2 дней после выдачи. Она исполняла не только обязанности начальника, но и обязанности оператора совместно с ФИО8, которая являлась оператором в данном отделении. В конце рабочего дня почтальоны помимо остатков денежных средств сдавали оплаченные поручения на доставку. Установить, кто доставил пенсию или пособие в каждом конкретном случае можно было только исходя из подписи в поручении на доставку в графе «выплатил». Она заполняла книгу по форме 55, выдавала и принимала остатки денежных средств и поручений. Когда она была занята, то ФИО4 могла, как выдать, так и принять и деньги и поручения. Неоднократно бывали случаи, когда при проверке сданных почтальонами поручений, она обнаруживала недочеты в заполнение поручений, в частности отсутствовали или подписи граждан, получивших денежные средства или подписи почтальонов. Ненадлежащим образом заполненные поручения, она почтальонам не возвращала, а сама проставляла в них подписи, так как доверяла почтальонам и полагала, что они доставляли денежные средства. Она понимала, что расписываясь в поручениях за граждан или почтальонов, нарушала свои должностные инструкции. Денежные средства, являвшиеся пенсионными выплатами ФИО3 за май 2016 г., а также ФИО2, за апрель-май 2016 г. она себе не присваивала, куда они делись, и кто их получил, она пояснить не может.

Вина ФИО1 по преступлению в отношении ФИО3 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО3, который пояснил, что он является <данные изъяты> и проживает совместно с ФИО9по <адрес>, куда ему 15 числа каждого месяца, сотрудники почтового отделения № приносят пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты>. Поскольку в период с 1 по 17 мая 2016 г. его не было <данные изъяты>, то вернувшись, он вместе с ФИО9 пришел в почтовое отделение № расположенное по <адрес>, чтобы получить пенсию. Однако работники почты, сказали, что выплата пенсий в этом месяце уже закончилась и что он сможет получить в следующем месяце пенсию за два месяца. В связи с тем, что в июне 2016 г. ему на дом принесли пенсию только за один месяц, то они вместе с ФИО5 вновь пришли в почтовое отделение №, где им сказали, что пенсия за май 2016 г. значится как выплаченная, хотя он ее не получал. ФИО9 написала заявление на имя главы <данные изъяты>, однако никакого ответа на поданное заявление не пришло. Узнав в 2017г. о том, что сотрудника почты привлекли к ответственности по факту хищения пенсионных выплат, он сразу же обратился с заявлением в полицию. Следователем ему было представлено поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на его имя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В этом поручении подпись была выполнена не им. Причиненный ему ущерб на сумму <данные изъяты>, является для него значительным, поскольку пенсия является его единственным доходом.

Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что она проживает вместе с ФИО3, который является <данные изъяты>. 15 числа каждого месяца, сотрудники почтового отделения № приносят ему пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты>. Поскольку в период с 1 по 17 мая 2016 г. ее и ФИО3 не было в <данные изъяты>, то вернувшись, она и ФИО3 пришли в почтовое отделение № расположенное по адресу: <адрес>, чтобы получить пенсию. Однако работники почты, сказали, что выплата пенсий в этом месяце уже закончилась и что ФИО3 сможет получить в следующем месяце пенсию за два месяца. В связи с тем, что в июне 2016 г. ФИО3 на дом принесли пенсию только за один месяц, то они вместе с ФИО3 вновь пришли в почтовое отделение №, где им сказали, что пенсия за май 2016 г. значится как выплаченная, хотя ФИО3 ее не получал. Она написала заявление на имя главы <данные изъяты>, сообщив о случившемся, однако никакого ответа на поданное заявление не пришло. Узнав в 2017г. о том, что сотрудника почты привлекли к ответственности по факту хищения пенсионных выплат, она сразу же обратилась с заявлением в полицию. Следователем ей было представлено поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в котором подпись в графе «получатель» выполнена не ей и ни ФИО3.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № <адрес>, с середины февраля 2016 г. обязанности начальника данного почтового отделения исполняла ФИО1 В период работы вместе с Полтавской только они двое имели право выдавать пенсии и социальные пособия обратившимся гражданам. Каждый день в период с 05 по 22 число каждого месяца в отделение приходят денежные средства в определенном размере для выплаты пенсий, деньги поступают из главного отделения <данные изъяты>, поручения поступают в начале месяца, поручения заполнены на каждого конкретного человека с указанием конкретных сумм к выдаче. Данные денежные средства получает начальник отделения почтовой связи. Денежные средства выдавала Полтавская, как начальник отделения, почтальонам по специальной форме для доставки пенсий и пособий гражданам, которые проживают на участке почтальона. Также почтальон получает поручения, в которых граждане должны расписаться при получении пенсий и пособий. Кроме доставки пенсий и пособий на дому, граждане могут получить их непосредственно в отделение почтовой связи. Для выдачи пенсий и пособий денежные средства и поручения передаются начальником отделения операторам связи. В отделение почтовой связи обязанности оператора исполняла не только она, но и Полтавская, так как операторов не хватало. При выдаче пенсий и пособий лицо, выдавшее его, расписывается в поручение в графе «выплатил». При выдаче пенсии или пособия гражданин должен предоставить работнику почты документ, удостоверяющий личность. В поручении гражданин собственноручно должен расписаться в графе «ФИО и подпись получателя». В конце каждого дня начальник отделения инкассирует остатки денежных средств и направляет их в головное подразделение <данные изъяты>. Заполненные поручения по выданным пенсиям и пособиям направляются в головное подразделение или в тот же день, или в течение 1-2 дней после выдачи. Следователем ей было представлено поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму <данные изъяты>. Осмотрев данное поручение, она пояснила, что в графе «выплатил» стоит подпись ФИО1, следовательно, именно Полтавская должна была выплатить данную пенсию ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей, что является заместителем <данные изъяты>. В подчинении <данные изъяты> почтамта находится 91 почтовое отделение связи. На территории <данные изъяты> среди прочих расположено отделение связи № по <адрес>. С 12.02.2016 г. временно исполняющей обязанности начальника данного почтового отделения была назначена ФИО1, до назначения ВРИО начальника отделения ФИО1 работала в том же отделение в качестве заместителя начальника с 2010 г. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 были заключены дополнительные соглашения при перемещении сначала на должности заместителя <данные изъяты>, а затем на должности <данные изъяты>. 19.04.2016 г. ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией <данные изъяты> № от 19.04.2016 г. Общий порядок выдачи денежных переводов в ОПС следующий: каждый день в период с 05 по 22 число каждого месяца в отделение приходят денежные средства для выплаты пенсий, поручения поступают в начале месяца, поручения заполнены на каждого конкретного человека с указанием конкретных сумм к выдаче. Данные денежные средства получает начальник отделения почтовой связи. Денежные средства почтальонам выдавала Полтавская, как <данные изъяты>, по специальной форме № для доставки пенсий и пособий гражданам, которые проживают на участке почтальона. Также почтальон получает поручения, в которых граждане должны расписаться при получении пенсий и пособий. По окончании рабочего дня почтальоны обязаны сдать начальнику отделения поручения по доставленным пенсиям, а также остатки денежных средств, если по каким-либо поручениям выплаты не были доставлены. Сданный остаток денежных средств отражается в форме № за подписью почтальона, отметку о принятии отчета делает начальник отделения или лицо, его официально замещающее. Кроме доставки пенсий и пособий на дому граждане могут получить их непосредственно в отделение почтовой связи. Для выдачи пенсий и пособий денежные средства и поручения передаются начальником отделения операторам связи. В отделение почтовой связи обязанности оператора исполняла как оператор ФИО4, так и сама Полтавская, так как операторов не хватало. При выдаче пенсий и пособий лицо, выдавшее его, расписывается в поручение в графе «выплатил». При выдаче пенсии или пособия гражданин должен предоставить работнику почты документ, удостоверяющий личность. В поручении гражданин собственноручно должен расписаться в графе «ФИО и подпись получателя». В конце каждого дня начальник отделения инкассирует остатки денежных средств и направляет их в головное подразделение Новомосковского почтамта. Заполненные поручения по выданным пенсиям и пособиям направляются в головное подразделение или в тот же день, или в течение 1-2 дней после выдачи. В течение дня начальник отделения связи проводит оплаченные поручения на доставку пенсий и социальных выплат по компьютерной системе путем сканирования штрих-кода, который указан на поручении. За каждый день формируются отчеты доставленных пенсий и пособий, которые хранятся в компьютерной системе. Определить, кто именно выдал пенсию или пособие возможно только по подписи сотрудника в поручение, сотрудник, доставивший пенсию или пособие, в обязательном порядке должен поставить свою подпись в графе «выплатил». Согласно требованиям внутренних инструкций никто из сотрудников почты не имеет право подписывать поручения на доставку пенсий и других социальных выплат за получателя, поскольку данные поручения являются отчетным документом, подтверждающим получение денежных средств лицом, которому данные денежные средства должны быть выданы. О неполучении ФИО3 пенсии за май 2016 г. ей стало известно от следователя.

Показаниями свидетеля ФИО11, на предварительном следствии о том, что в <данные изъяты> в должности почтальона она работала с ДД.ММ.ГГГГ В ее обязанности входила доставка почтовой корреспонденции, также пенсий и социальных пособий на вверенном ей участке. Она все время проработала на одном и том же участке, в который входил <адрес>. С февраля 2016 г. по май 2016 г. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС №. Начальник отделения, в том числе и Полтавская, выдавала ей в начале месяца поручения на доставку пенсий и пособий, а в начале каждого рабочего дня - денежные средства в сумме, соответствующей количеству поручений. В течение рабочего дня она разносила пенсии и пособия и вручала их только тем гражданам, которые значились в поручениях. При получении пенсий и пособий граждане в обязательном порядке расписывались собственноручно в поручениях, она также ставила свою подпись в поручениях. Доставка пенсий и пособий иным лицам, нежели те, что были указаны в поручениях, возможна была, только если у данных лиц имеется доверенность на получение пенсий и пособий. В конце рабочего дня она сдавала остатки денежных средств и не доставленные поручения начальнику ОПС – Полтавской, у которой никогда к ней не было ни каких претензий по заполнению поручений. Совершенно исключен тот факт, чтобы она могла сдать полностью незаполненное поручение и учесть его как доставленную пенсию или пособие. Она могла сдать незаполненное поручение только в случае, если получателя не было дома и пенсия или пособия не были доставлены, в таком случае она всегда сдавала остаток денежных средств. Следователем ей было представлено поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 <адрес> на сумму <данные изъяты>. В данном поручении подпись в графе «выплатил» выполнена не ею, также не ею выполнена дата в графе «дата фактической выдачи». Визуально она может сказать, что подпись в графе «ФИО и подпись получателя» совершенно не похожа на подпись ФИО3, поскольку она много раз доставляла ему пенсию, его подпись ей визуально известна. Поскольку в графе «выплатил» стоит не ее подпись она может совершенно точно сказать, что данную пенсию она не доставляла. ФИО3 является инвалидом и проживает вместе с женщиной, которая осуществляет за ним уход, практически всегда ФИО3 получал пенсию по адресу проживания и он всегда находился дома, когда она приносила пенсию. В представленном ей поручении на обратной стороне ее рукой выполнена запись о том, что ФИО3 13 мая 2016 г. дома не было, соответственно она не смогла доставить ему пенсию, о чем сделала собственноручную запись и расписалась. Денежные средства, положенные ФИО3 в качестве пенсии за май 2016 г. она, в обычном порядке вместе с поручением, не подписанным ФИО3, передала ФИО1 Форму № заполняла Полтавская, но часто давала ей ее подписывать не сразу же после того как она сдала документы, а на следующий день. От следователя ей стало известно, что данное поручение по данным бухгалтерского учета проведено как выплаченное ею, но этого не могло быть, поскольку иначе бы она не сделала запись на поручении о том, что ФИО3 нет дома, подобные записи она делала только в случаях, когда пенсионеров не было дома. Также если бы она доставила пенсию, то в поручении стояла бы ее подпись, а в данном поручении подпись выполнена не ею.

т.2 л.д.101-105

Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившей, что с ДД.ММ.ГГГГ. она работает в должности почтальона ОПС №. В ее обязанности входит доставка почтовой корреспонденции, также пенсий и социальных пособий на вверенном ей участке. С февраля 2016 г. по май 2016 г. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС №.Начальник отделения, в том числе и Полтавская, выдавала ей в начале месяца поручения на доставку пенсий и пособий, а в начале каждого рабочего дня - денежные средства в сумме, соответствующей количеству поручений. В течение рабочего дня она разносила пенсии и пособия и вручала их только тем гражданам, которые значились в поручениях. При получении пенсий и пособий граждане в обязательном порядке расписывались собственноручно в поручениях, она также ставила свою подпись в поручениях. Доставка пенсий и пособий иным лицам нежели те, что были указаны в поручениях, возможна была только если у данных лиц имеется доверенность на получение пенсий и пособий. В конце рабочего дня она сдавала остатки денежных средств и не доставленные поручения начальнику ОПС – Полтавской, у которой никогда к ней не было ни каких претензий по заполнению поручений. За период ее работы она не слышала, чтобы Полтавская в ходе проверок поручений у почтальонов выявляла факты неполного заполнения поручений, в частности отсутствие подписей получателей и почтальонов.

Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности почтальона ОПС №. В ее обязанности входит доставка почтовой корреспонденции, также пенсий и социальных пособий на вверенном ей участке. С февраля 2016 г. по май 2016 г. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС №.Начальник отделения, в том числе и Полтавская, выдавала ей в начале месяца поручения на доставку пенсий и пособий, а в начале каждого рабочего дня - денежные средства в сумме, соответствующей количеству поручений. В течение рабочего дня она разносила пенсии и пособия и вручала их только тем гражданам, которые значились в поручениях. При получении пенсий и пособий граждане в обязательном порядке расписывались собственноручно в поручениях, она также ставила свою подпись в поручениях. Доставка пенсий и пособий иным лицам, нежели те, что были указаны в поручениях, возможна была только если у данных лиц имеется доверенность на получение пенсий и пособий. В конце рабочего дня она сдавала остатки денежных средств и не доставленные поручения начальнику ОПС – Полтавской, у которой никогда к ней не было ни каких претензий по заполнению поручений. За период ее работы она не слышала, чтобы Полтавская в ходе проверок поручений у почтальонов выявляла факты неполного заполнения поручений, в частности отсутствие подписей получателей и почтальонов.

Протоколом очной ставки между ФИО11 и <данные изъяты> Ю.Д., в ходе которой ФИО11 в присутствие Полтавской указала, что не доставляла 13.05.2016 г. пенсию ФИО3, что ФИО3 на момент доставки пенсии не было дома, о чем она сделала собственноручную запись на обратной стороне поручения.

т.1 л.д.109-112

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было изъято поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

т.1 л.д.77-80

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты должностные документы ФИО1: копия приказа № о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденная ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

т.2 л.д.40-43

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО3 в графе «ФИО и подпись получателя» в поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выполнена не ФИО3.

т. 1 л.д.166-169

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО3 в графе «ФИО и подпись получателя», а также подпись в графе и «Выплатил» в поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выполнены ФИО1

т.1л.д. 188-194

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены копия приказа № о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

т.2 л.д.91-95

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому было осмотрено поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей.

т.1 л.д.142-143

Вина ФИО1 по преступлению в отношении ФИО2 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2, пояснившего, что у него был родной брат ФИО19, который проживал по адресу: <адрес>. Брат получал пенсию в размере <данные изъяты> коп. и социальные выплаты в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно. Данные выплаты брат по мере возможности ходил получать в отделение связи № по <адрес>. За апрель-май 2016 г. брат пенсионные выплаты не получил, ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ умер. Поскольку он являлся наследником брата по завещанию, то через полгода после его смерти он вступил в права наследования, однако согласно сведений, полученных из пенсионного фонда, пенсия брата за апрель-май 2016 г. значится как выплаченная. Он обратился по данному вопросу на Новомосковский почтамт и с почтамта ему пришла копия поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя брата, в данном поручение подпись от имени получателя выполнена не его братом. Ущерб, причиненный ему как наследнику брата по завещанию в размере <данные изъяты> коп. является за него значительным согласно его материального положения.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № <адрес>, с середины февраля 2016 г. обязанности начальника данного почтового отделения исполняла ФИО1 В период работы вместе с Полтавской только они двое имели право выдавать пенсии и социальные пособия обратившимся гражданам. Каждый день в период с 05 по 22 число каждого месяца в отделение приходят денежные средства в определенном размере для выплаты пенсий, деньги поступают из главного отделения <данные изъяты>, поручения поступают в начале месяца, поручения заполнены на каждого конкретного человека с указанием конкретных сумм к выдаче. Данные денежные средства получает начальник отделения почтовой связи. Денежные средства выдавала Полтавская, как начальник отделения почтальонам по специальной форме для доставки пенсий и пособий гражданам, которые проживают на участке почтальона. Также почтальон получает поручения, в которых граждане должны расписаться при получении пенсий и пособий. Кроме доставки пенсий и пособий на дому, граждане могут получить их непосредственно в отделение почтовой связи. Для выдачи пенсий и пособий денежные средства и поручения передаются начальником отделения операторам связи. В отделение почтовой связи обязанности оператора исполняла не только она, но и Полтавская, так как операторов не хватало. При выдаче пенсий и пособий лицо, выдавшее его, расписывается в поручение в графе «выплатил». При выдаче пенсии или пособия гражданин должен предоставить работнику почты документ, удостоверяющий личность. В поручении гражданин собственноручно должен расписаться в графе «ФИО и подпись получателя». В конце каждого дня начальник отделения инкассирует остатки денежных средств и направляет их в головное подразделение <данные изъяты>. Заполненные поручения по выданным пенсиям и пособиям направляются в головное подразделение или в тот же день, или в течение 1-2 дней после выдачи. Следователем ей было представлено поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 на сумму <данные изъяты> коп. Осмотрев данное поручение, она пояснила, что в графе «выплатил» стоит подпись ФИО1, следовательно, именно Полтавская должна была выплатить данную пенсию ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей, что является заместителем начальника <данные изъяты>. На территории <данные изъяты> среди прочих расположено отделение связи № по адресу: <адрес>. С 12.02.2016 г. временно исполняющей обязанности начальника данного почтового отделения была назначена ФИО1, до назначения ВРИО начальника отделения ФИО1 работала в том же отделение в качестве заместителя начальника с 2010 г. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО15 были заключены дополнительные соглашения при перемещении сначала на должности заместителя начальника отделения почтовой связи, а затем на должности ВРИО начальника отделения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 была ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса № от ДД.ММ.ГГГГ Общий порядок выдачи денежных переводов в ОПС следующий: каждый день в период с 05 по 22 число каждого месяца в отделение приходят денежные средства для выплаты пенсий, поручения поступают в начале месяца, поручения заполнены на каждого конкретного человека с указанием конкретных сумм к выдаче. Данные денежные средства получает начальник отделения почтовой связи. Денежные средства почтальонам выдавала Полтавская, как начальник отделения, по специальной форме № для доставки пенсий и пособий гражданам, которые проживают на участке почтальона. Также почтальон получает поручения, в которых граждане должны расписаться при получении пенсий и пособий. По окончании рабочего дня почтальоны обязаны сдать начальнику отделения поручения по доставленным пенсиям, а также остатки денежных средств, если по каким-либо поручениям выплаты не были доставлены. Сданный остаток денежных средств отражается в форме № за подписью почтальона, отметку о принятии отчета делает начальник отделения или лицо, его официально замещающее. Кроме доставки пенсий и пособий на дому граждане могут получить их непосредственно в отделение почтовой связи. Для выдачи пенсий и пособий денежные средства и поручения передаются начальником отделения операторам связи. В отделение почтовой связи обязанности оператора исполняла как оператор ФИО20, так и сама Полтавская, так как операторов не хватало. При выдаче пенсий и пособий лицо, выдавшее его, расписывается в поручение в графе «выплатил». При выдаче пенсии или пособия гражданин должен предоставить работнику почты документ, удостоверяющий личность. В поручении гражданин собственноручно должен расписаться в графе «ФИО и подпись получателя». В конце каждого дня начальник отделения инкассирует остатки денежных средств и направляет их в головное подразделение Новомосковского почтамта. Заполненные поручения по выданным пенсиям и пособиям направляются в головное подразделение или в тот же день, или в течение 1-2 дней после выдачи. В течение дня начальник отделения связи проводит оплаченные поручения на доставку пенсий и социальных выплат по компьютерной системе путем сканирования штрих-кода, который указан на поручении. За каждый день формируются отчеты доставленных пенсий и пособий, которые хранятся в компьютерной системе. Определить, кто именно выдал пенсию или пособие возможно только по подписи сотрудника в поручении, сотрудник, доставивший пенсию или пособие, в обязательном порядке должен поставить свою подпись в графе «выплатил». Согласно требованиям внутренних инструкций никто из сотрудников почты не имеет право подписывать поручения на доставку пенсий и других социальных выплат за получателя, поскольку данные поручения являются отчетным документом, подтверждающим получение денежных средств лицом, которому данные денежные средства должны быть выданы. О неполучении ФИО2 пенсии за апрель- май 2016 г. ей стало известно из обращения его брата – наследника ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО11, на предварительном следствии о том, что в ОПС № Новомосковского почтамта в должности <данные изъяты> она работала с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входила доставка почтовой корреспонденции, также пенсий и социальных пособий на вверенном ей участке. Она все время проработала на одном и том же участке, в который входил <адрес>. С февраля 2016 г. по май 2016 г. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС №. Начальник отделения, в том числе и Полтавская, выдавала ей в начале месяца поручения на доставку пенсий и пособий, а в начале каждого рабочего дня - денежные средства в сумме, соответствующей количеству поручений. В течение рабочего дня она разносила пенсии и пособия и вручала их только тем гражданам, которые значились в поручениях. При получении пенсий и пособий граждане в обязательном порядке расписывались собственноручно в поручениях, она также ставила свою подпись в поручениях. Доставка пенсий и пособий иным лицам, нежели те, что были указаны в поручениях, возможна была только, если у данных лиц имеется доверенность на получение пенсий и пособий. В конце рабочего дня она сдавала остатки денежных средств и не доставленные поручения начальнику ОПС – Полтавской, у которой никогда к ней не было ни каких претензий по заполнению поручений. Совершенно исключен тот факт, чтобы она могла сдать полностью незаполненное поручение и учесть его как доставленную пенсию или пособие. Она могла сдать незаполненное поручение только в случае, если получателя не было дома и пенсия или пособия не были доставлены, в таком случае она всегда сдавала остаток денежных средств. Следователем ей было представлено поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на сумму <данные изъяты>. В данном поручении подпись в графе «выплатил» выполнена не ею, также не ей выполнена дата в графе «дата фактической выдачи». Визуально она может сказать, что подпись в графе «ФИО и подпись получателя» совершенно не похожа на подпись ФИО16, поскольку она много раз доставляла ему пенсию, его подпись ей визуально известна. Поскольку в графе «выплатил» стоит не ее подпись, она может совершенно точно сказать, что данную пенсию она не доставляла. ФИО16 злоупотреблял спиртным, жил в частном доме и в 2016 г. она ни одного раза не смогла попасть к нему в дом, чтобы выплатить ему пенсию, так как дверь он не открывал. Она попыталась вручить ему пенсию в январе 2016 г., а поскольку не смогла этого сделать, то оставляла поручения на имя ФИО2 и причитающиеся ему выплаты в отделение связи, где ФИО16 получал пенсионные выплаты. Форму № заполняла Полтавская, но часто давала ей ее подписывать не сразу же после того как она сдала документы, а на следующий день. От следователя ей стало известно, что данное поручение по данным бухгалтерского учета проведено как выплаченное ею, но этого совершенно точно не могло быть. Также если бы она доставила пенсию, то в поручение стояла бы ее подпись, а в данном поручении подпись выполнена не ею.

т.2 л.д. 61-64

Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившей, что с сентября 2014г. она работает в должности почтальона ОПС №. В ее обязанности входит доставка почтовой корреспонденции, также пенсий и социальных пособий на вверенном ей участке. С февраля 2016 г. по май 2016 г. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС №.Начальник отделения, в том числе и Полтавская, выдавала ей в начале месяца поручения на доставку пенсий и пособий, а в начале каждого рабочего дня - денежные средства в сумме, соответствующей количеству поручений. В течение рабочего дня она разносила пенсии и пособия и вручала их только тем гражданам, которые значились в поручениях. При получении пенсий и пособий граждане в обязательном порядке расписывались собственноручно в поручениях, она также ставила свою подпись в поручениях. Доставка пенсий и пособий иным лицам нежели те, что были указаны в поручениях, возможна была только если у данных лиц имеется доверенность на получение пенсий и пособий. В конце рабочего дня она сдавала остатки денежных средств и не доставленные поручения начальнику ОПС – Полтавской, у которой никогда к ней не было ни каких претензий по заполнению поручений. За период ее работы она не слышала, чтобы Полтавская в ходе проверок поручений у почтальонов выявляла факты неполного заполнения поручений, в частности отсутствие подписей получателей и почтальонов.

Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей, что с января 2016 г. она работает в должности почтальона ОПС №. В ее обязанности входит доставка почтовой корреспонденции, также пенсий и социальных пособий на вверенном ей участке. С февраля 2016 г. по май 2016 г. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС №.Начальник отделения, в том числе и Полтавская, выдавала ей в начале месяца поручения на доставку пенсий и пособий, а в начале каждого рабочего дня - денежные средства в сумме, соответствующей количеству поручений. В течение рабочего дня она разносила пенсии и пособия и вручала их только тем гражданам, которые значились в поручениях. При получении пенсий и пособий граждане в обязательном порядке расписывались собственноручно в поручениях, она также ставила свою подпись в поручениях. Доставка пенсий и пособий иным лицам, нежели те, что были указаны в поручениях, возможна была только если у данных лиц имеется доверенность на получение пенсий и пособий. В конце рабочего дня она сдавала остатки денежных средств и не доставленные поручения начальнику ОПС – Полтавской, у которой никогда к ней не было ни каких претензий по заполнению поручений. За период ее работы она не слышала, чтобы Полтавская в ходе проверок поручений у почтальонов выявляла факты неполного заполнения поручений, в частности отсутствие подписей получателей и почтальонов.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были изъяты поручение № от 16.05.2016г. на имя ФИО6, а также должностные документы ФИО1: копия приказа №-лс о приеме работника на работу от 01.09.2010г. на имя ФИО1; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от 01.10.2015г. на имя ФИО1, копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 31.08.2010г. от 01.10.2015г., заключенного с ФИО1; копия дополнительного соглашения №\НР к трудовому договору № от 31.08.2010г. от 29.12.2015г., заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от 18.02.2016г. на имя ФИО1; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 31.08.2010г. от 18.02.2016г., заключенного с ФИО1; копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

т.2л.д.40-43

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО2 в графе «ФИО и подпись получателя» в поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выполнена не ФИО2, подпись в графе «выплатил» в указанном поручении вероятно выполнена ФИО15

т.2 л.д.150-154

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись в графе «Выплатил» и дата в графе «дата факт.выдачи» в поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выполнены ФИО15

т.2 л.д.185-191

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены поручение № от 16.05.2016г. на имя ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей, а также копия приказа №-лс о приеме работника на работу от 01.09.2010г. на имя ФИО1; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от 01.10.2015г. на имя ФИО1, копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 31.08.2010г. от 01.10.2015г., заключенного с ФИО1; копия дополнительного соглашения №\НР к трудовому договору № от 31.08.2010г. от 29.12.2015г., заключенного с ФИО1; копия приказа №-к о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от 31.08.2010г. от 18.02.2016г., заключенного с ФИО1; копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса № от 19.04.2016г., утвержденная 18.04.2016г.; копия приказа №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) 01.07.2016г. на имя ФИО1.

т.2 л.д.91-95

Оценивая собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что показания потерпевших ФИО3, ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО11, данных ею на предварительном следствии, являются правдивыми и достоверными. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, протоколами осмотра предметов, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Показаниям ФИО1 о том, что она не причастна к данным преступлениям, суд не доверят, поскольку они полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами и даны ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности.

Судом установлено, что именно ФИО1, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, совершила противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО3 и ФИО2

При этом похищенные денежные средства находились в правомерном владении ФИО1, как временно исполняющей обязанности начальника отделения почтовой связи «Новомосковск-9» Новомосковского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России». При совершении хищения ФИО1 использовала свои служебные полномочия.

Содеянное ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Учитывает суд и данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО15 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования ФИО3 и ФИО2 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 1064 ГК РФ, как доказанные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новомосковского городского суда <адрес> от 07.04.2017г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 имущественный ущерб причиненный преступлениями в пользу ФИО3 <данные изъяты>; в пользу ФИО2 <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий судья:

Приговор вступил в законную силу 04.12.2017 года.