Решение № 2А-1574/2020 2А-1574/2020~М-839/2020 М-839/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1574/2020

Дело № 2а – 1574 / 2020

УИД 76RS0024-01-2020-001179-50

Принято в окончательной форме 17.07.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) с учетом уточнений (л.д. 33-35) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 4320 руб., пени за 2016 г. в сумме 41,83 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016, 2017 г.г. по объектам налогообложения: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в размере 3512 руб. за 2016 г., в размере 3512 руб. за 2017 г.; моторные лодки НОМЕР в размере 1080 руб. за 2016 г., в размере 1080 руб. за 2017 г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в размере 917 руб. за 2016 г., в размере 917 руб. за 2017 г.; моторные лодки НОМЕР, в размере 1080 руб. за 2016 г. в размере 1080 руб. за 2017 г. Таким образом, сумма транспортного налога за 2017 г. составила 6589 руб. Ответчик частично исполнил обязанность по уплате налога, остаток задолженности составил 4320 руб. За неуплату налога в срок ФИО1 были начислены пени за 2016 г. в размере 41,83 руб. за период с 02.12.2017 по 13.02.2018.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база для уплаты транспортного налога определяется по правилам ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из сведений представленных Инспекцией следует, что в 2016, 2017 г.г. ФИО1 являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, маломерных судов моторная лодка, регистрационный бортовой номер НОМЕР, и моторная лодка, регистрационный бортовой номер НОМЕР

Согласно сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ярославской области (л.д. 52) маломерное судно <данные изъяты>, регистрационный бортовой номер НОМЕР, зарегистрированное за ФИО1 01.12.1993, было снято с регистрационного учета 08.05.2015, сведений о наличии иных зарегистрированных маломерных судов за ФИО1 в реестре маломерных судов и базе АИС ГИМС инспекторских подразделений не имеется, регистрационные номера в формате НОМЕР в ГИМС МЧС России не применяются.

Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу, что в спорный период ФИО1 не являлся собственником указанных маломерных судов, соответственно транспортный налог на указанные объекты налогообложения начислен Инспекцией необоснованно.

Согласно данным УГИБДД УМВД России по Ярославской области (л.д. 45-46) ФИО1 с 08.12.2013 по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, также ответчику на праве собственности с 16.05.2001 по настоящее время принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР.

По расчету Инспекции сумма транспортного налога по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, составляет за 2016 г. и за 2017 г. – по 3512 руб., по транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, за 2016 г и за 2017 г. – по 917 руб. (л.д. 33-34), то есть в общей сумме 4429 руб. за 2016 г. и 4429 руб. за 2017 г.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета ответчика (л.д. 23) усматривается, что 29.11.2017 ФИО1 был уплачен транспортный налог за 2016 г. в размере 4429 руб., 18.04.2019 ответчик уплатил транспортный налог за 2017 г. в размере 4429 руб.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за спорный период была исполнена ФИО1 в полном объеме, оснований для взыскания транспортного налога за 2017 г. не имеется.

Оснований для взыскания с ответчика пени за 2016 г. в размере 41,83 руб. также не имеется, поскольку транспортный налог за 2016 г. был уплачен ФИО1 29.11.2017, то есть в установленные ст.ст. 360, 393, 405 НК РФ сроки (не позднее 01 декабря 2017 г.).

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований Инспекции следует отказать.

Руководствуясь, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова