Решение № 2-4363/2018 2-4363/2018~М-3176/2018 М-3176/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-4363/2018

Дело № 2-4363/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО13 о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО14 о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РТ «Инфекционная больница» зарегистрировано в республике <данные изъяты> случаев острой кишечной инфекции, из них детей <данные изъяты>. Всего госпитализировано в республике <данные изъяты> человек из них детей <данные изъяты> детей. Основной жалобой больных является <данные изъяты>. Всего из числа госпитализированных в инфекционную больницу в тяжелом состоянии поступили <данные изъяты> человека, из них <данные изъяты> детей. При проведении эпидемиологического расследования Управлением установлено, что групповая заболеваемость острой кишечной инфекцией зарегистрирована среди лиц, посетивших закусочную «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В закусочной покупали шаурму в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе эпидемиологического расследования установлено, что в закусочной «<данные изъяты>» осуществляет деятельность ФИО15 Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. предоставляет услуги по <данные изъяты> Деятельность рыночных киосков и торговых палаток по приготовлению пищи, по <данные изъяты> Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. На основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ начал осуществлять деятельностью по услугам временной организации общественного питания быстрого обслуживания и розничной торговли пищевыми продуктами в закусочной «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Закусочная «<данные изъяты>» размещена в помещении <данные изъяты>.м. в отдельно стоящем одноэтажном здании по договору аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Кызылский хлебокомбинат». В закусочной «<данные изъяты>» продаются на момент проведения эпидемиологического расследования: <данные изъяты>, <данные изъяты> ОАО «Кызылский хлебокомбинат». Работают <данные изъяты> человек: <данные изъяты>. – ИП, кассир-продавец, <данные изъяты> – продавец, <данные изъяты> ФИО4, ФИО5, ФИО6 – моют посуду, полы, нарезают помидоры, огурцы, чистят картошку. Личные медицинские книжки представлены только на <данные изъяты> работников. ФИО6 медицинский осмотр пройден и получен допуск к работе ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. анализы на носительство кишечных инфекций, гельминтозы, мазок из зева и носа на носительство стафилококка, просрочено очередное ФГ-обследование от ДД.ММ.ГГГГ, не пройдены гигиеническая подготовка и аттестация; ФИО5 медицинский осмотр пройден и получен допуск к работе ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. анализы на носительство кишечных инфекций, гельминтозы, мазок из зева и носа, на носительство стафилококка, гигиеническое подготовка и аттестация пройдены. На ФИО18 представлено только медицинское заключение о прохождении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, на остальных работников, в т.ч. на повара, личные медицинские книжки не представлены, т.е. персонал предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, санитарно-гигиеническое обучение не проходит. Вход в закусочную всего 1, как для посетителей, персонала, так и для загрузки пищевых продуктов и продовольственного сырья. В помещении закусочной <данные изъяты> кв.м. размещены буфетная стойка (стол) и витрина, разделяющая условно помещение на две зоны – буфетную и обеденную, две стойки для посетителей, <данные изъяты> барных табуретки, охлаждающая витрина «<данные изъяты>» для овощей. За буфетной стойкой размещены <данные изъяты> производственных стола, большой гриль для мяса (курицы), <данные изъяты> маленьких гриля, фритюрница, микроволновая печь, стеллажи, на которых размещены продукты, туалет для работников и раковина в помещении туалета, т.е. объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривает, последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды. Из моющих средств в закусочной в наличии имеется «<данные изъяты>», хозяйственное мыло, «<данные изъяты>», дезинфицирующих средств в наличии нет. В закусочной нет туалета для посетителей и раковины для мытья рук посетителей. Для мытья посуды не предусмотрена раковина. График проведения генеральных уборок, журнал регистрации проведения генеральной уборки отсутствуют, на момент обследования помещение закусочной в неудовлетворительном санитарном состоянии (грязно). В закусочной летают мухи, не проведено засетчивание окон для предотвращения залета мух. Индивидуальным предпринимателем не проводится производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, не представлены утвержденная программа производственного контроля и согласованный график проведения лабораторных исследований и документы, подтверждающие о проведении лабораторных исследований за текущий год. Не проводится лабораторный контроль за качеством готовых блюд и безопасностью поступающего сырья и пищевых продуктов, технологическим процессом производства, а также условиями труда, соблюдением личной гигиены работниками. В закусочной не ведется необходимая документация – бракеражные журналы, журнал осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания, журнал контроля качества фритюрных жиров и прочее. До начала и по окончании жарки не проводится ежедневный контроль за качеством фритюра (растительного масла для выпечки кулинарных изделий) по органолептическим показателям (вкусу, запаху, цвету) и не ведутся записи по использованию фритюрных жиров. Контроль за температурным режимом в холодильных оборудованиях не проводится. Холодильная витрина, где хранятся скоропортящиеся продукты питания (<данные изъяты>) в нерабочем состоянии, не оснащена термометром, журнал регистрации результатов контроля отсутствует. Согласно представленной объяснительной индивидуального предпринимателя, в состав «<данные изъяты>» входят: лаваш, мясо с грили, капуста, морковь по-корейски «морковча», картошка фри, огурец, помидор, соус, кетчуп. Из указанных продуктов питания, на момент проверки находились пищевые продукты без маркировочной этикетки или ярлыка с указанием наименования продукта, изготовителя, адреса изготовителя, информация о пищевой, энергетической ценности, даты изготовления, срока годности и условии хранения пищевой упакованной продукции, в нарушение ст. 4 ТР ТС 022/2011 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881). В момент проверки установлено отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих качество и безопасность следующих продуктов питания: <данные изъяты>. В представленном меню в наглядной и доступной форме, не доводится до сведения потребителей необходимая и достоверная информация об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, которая должна содержать: условия оплаты услуг общественного питания; способы приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов; сведения о весе (объеме); сведения о составе готовых блюд. Изложенные факты свидетельствуют о том, при оказании населению услуг общественного питания с нарушением требований санитарного законодательства и нарушение прав потребителей в деятельности ИП ФИО20 носят систематический характер. Также, в Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва ФИО19 не направлено уведомление о начале осуществление деятельности. В связи с этим, Управление полагает, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, деятельность ИП ФИО21 подлежит прекращению.

Просит прекратить деятельность ИП ФИО22. № за грубое нарушение прав потребителей, повлекшее массовое отравление людей, обязать ИП ФИО23 довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о прекращении своей деятельности.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО24 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право: обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовое заболевание, отравление людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 вышеназванного закона и постановления Правительства РФ от 6 апреля 2004 года № 154 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и соответствующими управлениями федеральных органов исполнительной власти субъектов РФ.

В пункте 1 раздела 1 Положения, утвержденного приказом Роспотребнадзора № 687 от 9 июля 2012 года указано, что территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, на территории Республики Тыва является Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, дополнительным видом деятельности указана – деятельность рыночных киосков и торговых палаток по приготовлению пищи.

На основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ начал осуществлять деятельностью по услугам временной организации общественного питания быстрого обслуживания и розничной торговли пищевыми продуктами в закусочной «Шаурма», расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договору аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО26 (арендатор) и ОАО «Кызылский хлебокомбинат» (арендодатель), последний предоставил в пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>

На основании распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в отношении ИП ФИО27 в закусочной «<данные изъяты>», которая поводилась с целью эпидемиологического расследования групповой заболеваемости острой кишечной инфекцией, пищевой токсикоинфекцией более <данные изъяты> случаев у граждан, которые приобрели и съели шаурму в киоске в период с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе эпидемиологического расследования установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РТ «Инфекционная больница» зарегистрировано в республике <данные изъяты> случаев острой кишечной инфекции, из них детей <данные изъяты> Всего госпитализировано в республике <данные изъяты> человек из них детей <данные изъяты> детей. В ГБУЗ РТ «Инфекционная больница» госпитализировано <данные изъяты>, из них <данные изъяты>.

В <адрес><данные изъяты> человек из них <данные изъяты> детей, в <адрес><данные изъяты> больных, из них детей – <данные изъяты>, в <адрес><данные изъяты> больных, из них детей – <данные изъяты> в <адрес><данные изъяты> взрослых, в <адрес><данные изъяты> больных, все взрослые.

Основной жалобой больных является <данные изъяты>.

Групповая заболеваемость острой кишечной инфекцией зарегистрирована среди лиц, посетивших закусочную «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В закусочной покупали шаурму в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Закусочная «<данные изъяты>» размещена в помещении <данные изъяты> кв.м. в отдельно стоящем одноэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>

В закусочной «<данные изъяты>» продаются на момент проведения эпидемиологического расследования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

В закусочной работают 6 человек: ФИО28 – ИП, кассир-продавец, ФИО29. – продавец, ФИО30, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – моют посуду, полы, нарезают помидоры, огурцы, чистят картошку. Личные медицинские книжки представлены только на 2 работников. ФИО6 медицинский осмотр пройден и получен допуск к работе ДД.ММ.ГГГГ, в том числе анализы на носительство кишечных инфекций, гельминтозы, мазок из зева и носа на носительство стафилококка, просрочено очередное ФГ-обследование от ДД.ММ.ГГГГ, не пройдены гигиеническая подготовка и аттестация. ФИО5 медицинский осмотр пройден и получен допуск к работе ДД.ММ.ГГГГ, в том числе анализы на носительство кишечных инфекций, гельминтозы, мазок из зева и носа, на носительство стафилококка, гигиеническое подготовка и аттестация пройдены. На ИП ФИО31 представлено только медицинское заключение о прохождении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, на остальных работников, в том числе на повара, личные медицинские книжки не представлены, то есть персонал предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, санитарно-гигиеническое обучение не проходит, что является нарушением требований п. 13.3, п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Из моющих средств в закусочной в наличии имеется «<данные изъяты>», хозяйственное мыло, «<данные изъяты>», дезинфицирующих средств в наличии нет, что не соответствует требованиям п. 5.15 СП 2.3.6.1079-01.

В закусочной нет туалета для посетителей и раковины для мытья рук посетителей, что не соответствует требованиям п. 3.14. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Для мытья посуды не предусмотрена раковина, что не соответствует требованиям п. 6.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

График проведения генеральных уборок, журнал регистрации проведения генеральной уборки отсутствуют, на момент обследования помещение закусочной в неудовлетворительном санитарном состоянии (грязно), что не отвечает требованиям п. 5.12 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

В закусочной летают мухи, не проведено засетчивание окон для предотвращения залета мух, что не соответствует требованиям п. 12.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Индивидуальным предпринимателем не проводится производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, не представлены утвержденная программа производственного контроля и согласованный график проведения лабораторных исследований и документы, подтверждающие о проведении лабораторных исследований за текущий год. Не проводится лабораторный контроль за качеством готовых блюд и безопасностью поступающего сырья и пищевых продуктов, технологическим процессом производства, а также условиями труда, соблюдением личной гигиены работниками, что является нарушением п.п. 2.1 и 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.п.14.1 и 14.2 СП 2.3.61079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

В закусочной не ведется необходимая документация – бракеражные журналы, журнал осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания, журнал контроля качества фритюрных жиров и прочее, что не соответствует требованиям п. 15.1. СП 2.3.61079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

До начала и по окончании жарки не проводится ежедневный контроль за качеством фритюра (растительного масла для выпечки кулинарных изделий) по органолептическим показателям (вкусу, запаху, цвету) и не ведутся записи по использованию фритюрных жиров, в нарушение п. 8.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Контроль за температурным режимом в холодильных оборудованиях не проводится. Холодильная витрина, где хранятся скоропортящиеся продукты питания (<данные изъяты>) в нерабочем состоянии, не оснащена термометром, журнал регистрации результатов контроля отсутствует, в нарушение п.п. 7.11 и 8.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Согласно представленной объяснительной индивидуального предпринимателя, в состав «<данные изъяты>» входят: <данные изъяты>.

Из указанных продуктов питания, на момент проверки находились пищевые продукты без маркировочной этикетки или ярлыка с указанием наименования продукта, изготовителя, адреса изготовителя, информация о пищевой, энергетической ценности, даты изготовления, срока годности и условии хранения пищевой упакованной продукции: <данные изъяты>, в нарушение ст. 4 ТР ТС 022/2011 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 881.

В соответствии п. 9.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» реализация полуфабрикатов, готовых блюд и других изделий вне организации общественного питания должна осуществляться при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной, удостоверения о качестве и безопасности, декларации или сертификата о соответствии). Сопроводительные документы в организации общественного питания должны храниться не менее 30 дней с момента изготовления блюда.

Однако в момент проверки установлено отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих качество и безопасность следующих продуктов питания: части тушек цыплят-бройлеров Грудка (с кожей); кетчуп шашлычный «Попробуй»; лаваш; чеснок; масло растительное рафинированное; кондитерские и хлебобулочные изделия.

В нарушение ч.ч. 1, 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. и п. 12 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года № 1036, в представленном меню в наглядной и доступной форме, не доводится до сведения потребителей необходимая и достоверная информация об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, которая должна содержать: - условия оплаты услуг общественного питания; - способы приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов; - сведения о весе (объеме); - сведения о составе готовых блюд.

В Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва ИП ФИО32 не направлено уведомление о начале осуществление деятельности, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пунктом 3 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны до начала осуществления предпринимательской деятельности уполномоченный орган государственного контроля (надзора).

Управлением направлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.7.5-1. КоАП РФ о нарушении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного порядка представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности по ОКУН 122100, 122200 («Услуги общественного питания») уведомить о начале осуществления предпринимательской деятельности уполномоченный орган государственного контроля (надзора) - Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва.

Данные факты подтверждены представленными истцом доказательствами, в частности Актом эпидемиологического расследования групповой заболеваемости острой кишечной инфекцией сальмонеллезной этиологии с установлением причинно-следственной связи, утвержденным главным санитарным врачом по Республике Тыва ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО34 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД РФ по г. Кызылу ФИО10 возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, к индивидуальным предпринимателям, если иное не предусмотрено законом, применяются и распространяются те же нормы, которые установлены в отношении юридических лиц.

Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и установленных ст. 55 Конституции РФ критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя и указывающих на то, что грубое нарушение прав потребителей должно быть столь существенным, чтобы позволить суду (с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий) принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом ликвидация юридического лица, являясь крайней мерой ответственности хозяйствующего субъекта, направлена не только на недопустимость уже имеющихся неустранимых нарушений прав потребителей, но и на пресечение таких нарушений в отношении будущих потребителей.

Изложенное свидетельствует о том, что характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью подтверждены материалами дела. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представил.

С учетом того, что нарушения, выявленные в деятельности ИП ФИО36., повлекли массовое отравление людей, что является грубым нарушением прав потребителей, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.

Таким образом, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО37. о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о возложении обязанности на ИП ФИО38 довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о прекращении своей деятельности подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку законом не предусмотрено возложение такой обязанности.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО39 о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя удовлетворить частично.

Прекратить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО40, №, за грубое нарушение, повлекшее массовое отравление людей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО41 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.