Решение № 2А-593/2019 2А-593/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-593/2019

Дело № 2а-593/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой

при секретаре К.С.Елехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог. Поскольку ФИО1 налог оплачен не был, должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22876 рублей, пени в размере 62,91 рубля.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22876 рублей, пени в размере 62,91 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22876 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена.

За неуплату налога в установленный законом срок административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 62 рубля 91 копейки.

14.12.2017 в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 22876 рублей и пени в размере 62 рублей 91 копейки в срок до 24 января 2018 года (л.д.16), которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

22.06.2018 административный истец в установленный законом срок (до 24.07.2018) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения, в которых указал, что задолженности не имеет, налог оплатил в полном объеме.

16.01.2019 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом были оценены доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях на судебный приказ, а именно то, что им транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и пени оплачены и представленные копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62,91 рубля и 22876 рублей, которые судом не могут быть приняты во внимание.

Так из ответа ИФНС по Московскому району города Казани на запрос суда от 19.03.2019 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 22876 рублей и 62,91 рубля, из них сумма в размере 18536 рублей зачтена в счет начислений за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты 01.12.2016, 4340 рублей зачтена в счет начислений за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты 01.10.2015, за ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по транспортному налогу остается не погашенной.

Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22876 рублей и пени в размере 62,91 рублей не погашена.

Размер взыскиваемых налоговым органом налога, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 888 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22876 рублей и пени в размере 62 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 888 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова