Решение № 12-215/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 12-215/2020

РЕШЕНИЕ

город Томск 02 июля 2020 года

Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев материал №12-215/2020 УИД70RS0003-01-2020-001966-19 по жалобе защитника Сиротина Д.Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № от 21.02.2020 и решение заместителя начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области от 06.03.2020 по делу о привлечении ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» к административной ответственности по части третьей статьи 12.12 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № от 21.02.2020 ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» привлечено к административной ответственности по части третьей статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-26 в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства УАЗ 39623 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно. Постановление вынесено при рассмотрении материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Решением заместителя начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области от 06.03.2020 данное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, защитник обжаловал их в суд, указав, что в указанный день и время водитель транспортного средства УАЗ 39623 государственный регистрационный знак № выполнял неотложное служебное задание.

В судебное заседание законный представитель и защитник юридического лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте, не явились, ходатайства об отложении не заявили, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В соответствие с частью третьей статьи 12.12 КоАП Российской Федерации повторный проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно статье 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-26 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства УАЗ 39623 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в нарушение пункта 6.2 ПДД Российской Федерации проехал на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение зафиксировано повторно работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство УАЗ 39623 государственный регистрационный знак <***> является автомобилем скорой медицинской помощи, на котором установлены проблесковые маяки синего цвета, и проезд на запрещающий сигнал светофора допущен водителем автомобиля скорой медицинской помощи в условиях крайней необходимости в связи с выполнением неотложного служебного задания – выездом к тяжело больному пациенту, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, результатами фотофиксации, согласно которым в момент совершения вмененного правонарушения на автомобиле скорой медицинской помощи были включены проблесковые маячки.

Исходя из пункта 3.1 ПДД Российской Федерации, водитель автомобиля скорой медицинской помощи, выполняя неотложное служебное задание, двигаясь с включенным проблесковым маячком, мог отступить от требований Правил дорожного движения в части соблюдения значения сигнала светофора.

Названные обстоятельства не учтены должностными лицами при вынесении обжалуемого постановления и, в последующем, при принятии обжалуемого решения.

Таким образом, ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» подлежит освобождению от административной ответственности за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № от 21.02.2020 и решение заместителя начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области от 06.03.2020 по делу о привлечении ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.12 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовано 17.07.2020.