Постановление № 5-191/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-191/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-191/2020 УИД 74RS0008-01-2020-001216-61 по делу об административном правонарушении 17 ноября 2020 года г. Аша Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина, рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 27 сентября 2020г. в 01:35 часов, на <адрес> выявлен водитель транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <номер> ФИО1, который в ходе административных процедур по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, к началу судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, судья в силу ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона о полиции, а также с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 27 сентября 2020г. в 01:35 часов, на ул.Урицкого, д.90 в г.Симе Челябинской области выявлен водитель транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <номер> ФИО1, который в ходе административных процедур по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции»». Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - рапортом ИДПС ФИО2 от 27.00.2020г., о том, что 27 сентября 2020г. в 01:35 часов, на ул.Урицкого, д.90 в г.Симе Челябинской области выявлен водитель транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <номер> ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который совершил ДТП и в ходе административных процедур по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места правонарушения; - справкой на физическое лицо ФИО1, из которой следует, что в отношении него 27.09.2020г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО>1 и <ФИО>2. от 27.09.2020г., отобранными в соответствии с нормами КоАП РФ, из которых следует, что водитель ФИО1 после ДТП в ходе проведения административных процедур пытался скрыться от сотрудников ГИБДД. Выявленное нарушение явилось основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном нарушении 74 АЕ № 026960 от 27.09.2020г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым он ознакомился, дал свои объяснения, копию протокола получил. Указанные письменные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении в ходе производства по делу об административном правонарушении гарантированных законом прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Невыполнение законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет 40<номер>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140, ОКТМО 75609000, ОКАТО 75403000000, УИН 18<номер>. Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд. Судья Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |