Решение № 2А-273/2020 2А-273/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-273/2020

№ 2а-273/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Разманова В.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Омутинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД <адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 15 дней.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. В отношении него поступают жалобы от его знакомых, из числа круга общения с ним людей о том, что он злоупотребляет спиртными напитками. Мер к постоянному трудоустройству не предпринимает. На меры профилактического характера не реагирует. По характеру лживый, своим поведением демонстрирует и проявляет неуважение к обществу и себе. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности граждан, в области безопасности дорожного движения.

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<адрес> А.А., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить их по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласен с представленными в суд материалами.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Разманова В.В. полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-19).

Из имеющейся в деле справки об освобождении ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 22).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ за которое был осужден ФИО2 согласно положений ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 30).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей (л.д. 31).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей (л.д. 33).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 35).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (л.д. 37).

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО2 соответствуют закону.

Срок, указанный в заявлении, не превышает срока, установленного ст. 5 Федерального закона. Заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 12 Федерального закона.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО2 в период освобождения из мест лишения свободы шесть раз был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД <адрес>» <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД <адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> на срок три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев если это не связано с работой.

Запретить выезд за пределы Юргинского муниципального образования, в котором он проживает или пребывает, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Оглоблина