Решение № 2А-264/2019 2А-264/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-264/2019Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-264/2019 Именем Российской Федерации С.Пировское 06.09.2019 года Пировский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего Головиной Е.В., с участием помощника прокурора Пировского района Варламовой Т.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП МО МВД России «Казачинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения - Начальник ПП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда от 16.12.2014г. по ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Свердловского районного суда от 14.03.2014г., которым ФИО1 был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от 14.08.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 00.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца. В течение года (после продления срока) ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с чем просит продлить срок административного надзора на 2 месяца, установить дополнительное ограничение- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель ПП МО МВД России «Казачинский» по доверенности ФИО2 требования поддержал. Дал пояснения по существу дела. В судебном заседании ФИО1 в целом не возражал против продления срока административного надзора, установления дополнительного ограничения, относится к этому безразлично. Совершения правонарушений не оспаривал. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Варламовой Т.В, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 Ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев - в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено: ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда от 16.12.2014г. по ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Свердловского районного суда от 14.03.2014г., которым был ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ (за тяжкое преступление), с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от 14.08.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 00.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ФИО1 поставлен на учет в ОВД 12.10.2017г. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ. В течение года, а именно времени, истекшего с момента последнего продления срока административного надзора, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 23.07.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за правонарушение, совершенное 06.07.2019г., и еще раз постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 23.04.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - за правонарушение, совершенное 12.07.2019г.. Постановления ФИО1 не обжаловались. ФИО1 считается подвергнутым данным взысканиям. Таким образом, с учетом подтверждения в суде факта совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для продления срока административного надзора ФИО1 С целью исправления осужденного, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, с учетом личности осужденного, суд полагает достаточным продление срока административного надзора на 2 месяца. Основания дополнить административные ограничение также имеются, поскольку образ жизни и поведение ФИО1 не свидетельствуют о его исправлении. Ранее установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации исходя из поведения ФИО1 не является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений. А совершение им административных правонарушений, свидетельствует о недостаточности профилактического воздействия на осужденного установленных ограничений. Учитывая изложенное суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью ужесточения контроля за осужденным, что будет способствовать профилактике совершения им преступлений и других правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд – Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на 2 месяца, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и срока его продления – с ДД.ММ.ГГГГ. Установить дополнительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения по административному надзору, установленному решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Е.В. Головина Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |