Решение № 2-3108/2023 2-3108/2023~М-2372/2023 М-2372/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-3108/2023

Дело № 62RS0004-01-2023-003017-68

(производство № 2-3108/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 91 338 руб. 74 коп. Ранее истец обращался к мировому судьей судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани за выдачей судебного приказа, который был отменен определением от дд.мм.гггг., в связи с возражением ответчика.

На основании изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 69 652 руб. 35 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: основной долг – 60 946 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 6 296 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 99 руб. 46 коп., пени по просроченному долгу – 2 310 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 290 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 200 000 руб. 00 коп. путем присоединения заёмщика к условиям Правил кредитования (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО). Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с условием взимания процентов за пользование кредитом в размере 16,0% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором, а именно путём уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в количестве 60, 22 числа каждого календарного месяца в размере 4 863 руб. 61 коп., кроме последнего платежа, размер которого составляет 4 686 руб. 09 коп. (подпункты 1 - 4, 6 пункта 1 Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от дд.мм.гггг. по договору №, пункт 4.2 Правил).

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 Согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий.

Согласно пункту 2.1 Правил, подпунктам 18, 22 пункта 1 Согласия на кредит, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16,0% годовых, начисляемые с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (пункты 2.2 - 2.3 Правил).

В силу пункта 5.1 Правил и подпункта 12 пункта 1 Согласия на кредит, за ненадлежащее исполнение договора начисляется неустойка в размере 0,1% в день на сумму неисполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом дд.мм.гггг. был выдан кредит ФИО1 в размере 200 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды, путем перечисления указанной суммы на счет №. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как было указано выше, в соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей 22 числа каждого календарного месяца в размере 4 863 руб. 61 коп., кроме последнего платежа - в размере 4 686 руб. 09 коп.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с марта 2018 года по декабрь 2022 года платежи ответчиком производились в основном регулярно, редко с просрочкой платежа, в суммах, достаточных для погашения текущей задолженности и уплаты процентов; последний платёж ответчиком был внесен дд.мм.гггг., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

Согласно пункту 3.1.1 Правил, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

дд.мм.гггг. Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором указывалось на наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 91 338 руб. 74 коп., и предлагалось в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Требование, изложенное в указанном Уведомлении, ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед истцом существовала задолженность в сумме 91 338 руб. 74 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 60 946 руб. 31 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 6 296 руб. 44 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 994 руб. 57 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 23 101 руб. 42 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

дд.мм.гггг. срок возврата кредита по договору № от дд.мм.гггг. истек.

Ранее истец обращался к мировому судьей судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа. дд.мм.гггг. мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от дд.мм.гггг. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10% начисленной суммы: пени за несвоевременную уплату плановых процентов – до 99 руб. 46 коп., пени по просроченному долгу – до 2 310 руб. 14 коп., и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения.

Суд, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск Банка ВТБ (ПАО) в части взыскания с ФИО1 пени подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 69 652 руб. 35 коп.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от обязанности по исполнению кредитных обязательств и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 290 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 69 652 руб. 35 коп., из которых: 60 946 руб. 31 коп. – основной долг, 6 296 руб. 44 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 99 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 310 руб. 14 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 290 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись