Решение № 2А-634/2017 2А-634/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-634/2017

Дело № 2а-634/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Стерлибашево

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по РБ к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по:

- транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

МИФНС РФ № по <адрес> в своем заявлении просили рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства.

По информации внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России» по отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений, заказное письмо с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика, после чего оператор почтовой связи дважды осуществлял выход по местонахождению адресата для вручения ему извещения о необходимости явиться в отделение почтовой связи за получением указанного регистрируемого почтового отправления, однако адресат от принятия данного извещения уклонился, в связи с чем, за истечением срока хранения, корреспонденция была возвращена отправителю. Кроме того, согласно адресной справки ответчик место жительства не менял.

Тем самым, процессуальные права и законные интересы ответчика со стороны суда в полной мере гарантированы. Соответствующая почтовая корреспонденция считается полученной ответчиком.

Административный ответчик в установленный срок, возражений относительно применения процедуры упрощенного (письменного) производства по административному делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения обязанности по оплате налога установлено следующее:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ответчик состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1

В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункта 1 ст. 397 НК РФ - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик на основании ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» обязан уплачивать налог на имущество.

В соответствии со ст.5 Закона РФ №2003-1 налог на имущество исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно решения совета сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес><адрес> «Об установлении налога на имущество физических лиц» ставка налогообложения применяется в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости: до <данные изъяты> тыс. руб. – <данные изъяты>%; от <данные изъяты> до <данные изъяты> тыс. руб. не более <данные изъяты>%; от <данные изъяты> до <данные изъяты> тыс. руб. не более <данные изъяты>%; от <данные изъяты> до <данные изъяты> тыс. руб. – <данные изъяты>%; свыше <данные изъяты> тыс. руб. не более <данные изъяты>%.

Ответчик имеет на праве личной собственности <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. * <данные изъяты>% <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. * <данные изъяты>% / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Итого сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Статьёй 4 Закона РБ от 27.11.2002 №365-з (О транспортном налоге) установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.2 Закона РБ №365-з от 27.11.2002г. (О транспортном налоге) ставка налогообложения устанавливается в рублях к мощности транспортного средства в лошадиных силах.

В связи с наличием объектов собственности (указаны в выписке об объектах собственности, имеющейся в материалах дела) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленном законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с материалами дела у ответчика в собственности за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годов имелись следующие транспортные средства:

- автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, задолженность ответчика по транспортному налогу составляет:

- транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчёт недоимки судом проверен, признан верным и обоснованным, данный расчет стороной ответчика не оспорен, какого либо контррасчета не предоставлено.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N № по <адрес>.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно задолженность по:

- транспортному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №);

- пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №);

- налогу на имущество – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.С. Семенов