Решение № 2-254/2018 2-254/2018 (2-4556/2017;) ~ М-4106/2017 2-4556/2017 М-4106/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-254/2018 Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В., при секретаре РодоновойЛ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РИ к АО«Ростовводоканал» об исключении начисленной задолженности, обязании производить расчеты по показаниям индивидуальных приборов учета, РИ обратился в суд с исковым заявлением к АО«Ростовводоканал», в котором указал, что он является собственником № доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. К истцу 24.03.2016г. осуществил выезд сотрудник АО«Ростовводоканал», которым была произведена опломбировка приборов учета, о чем были составлены акты контрольного обследования №№, №. В извещении за май 2017 года истцу необоснованно выставлена задолженность в размере 60825,27руб. Каких-либо документов, аргументирующих данную задолженность РИ представлено не было. В сентябре 2017 года АО«Ростовводоканал» истцу выставлена задолженность в размере 69043,15руб., пени в размере 3691,61руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просил обязать АО«Ростовводоканал» исключить начисленную задолженность в размере 75129,88руб., пени в размере 3691,1руб., обязать производить начисление за пользование водоснабжения и водоотведение холодной воды по адресу: <адрес>, по счетчикам, установленным 24.03.2016г. РИ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель АО«Ростовводоканал» по доверенности от31.12.2017г. АА. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Просила в иске отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст.540 ГКРФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГКРФ. В силу положений ст.210 ГКРФ и ч.3 ст.30 ЖКРФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖКРФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖКРФ. На основании ст.544 ГКРФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖКРФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от06.05.2011г №354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п.1). Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Судом установлено, что РИ с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит № доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома литер «А» площадью 56 кв.м, жилого дома литер «К» площадью 34,2 кв.м, земельного участка площадью 496кв.м. В целях предоставления истцу АО«Ростовводоканал» коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцу открыт лицевой счет №. Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг под степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома понимается качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем. В силу п.3 Правил предоставления коммунальных услуг одними из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг, определяемый в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома. Специалистами АО«Ростовводоканал» 21.12.2015г. в ходе контрольного обследования установлено несоответствие учтенной степени благоустройства фактической, о чем составлен акт (л.д.85). Вместо ранее учтенной степени благоустройства в виде жилого дома без водопроводного ввода в здание с местной системой водоотведения установлена степень благоустройства в виде наличия водопроводного ввода в дом, наличие водонагревателя, душа, унитаза, городской канализации. Данная информация подтверждается общей информации абонента по лицевому счету № (л.д.42). В соответствии с п.1.2.2 Приложения №1 к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от24.08.2012г. №29/13 «Норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» Ростовской области» норматив потребления по холодному водоснабжению жилых домов, подключенных к централизованной системе водоотведения с быстродействующими водонагревателями, оборудованных ванной длиной 1500-1550 мм, душем, раковиной, мойкой кухонной, унитазом, составляет 8,6 куб.м на 1 человека. Для ране учтенной степени благоустройства подлежал норматив, установленный п.3.2.2 приложения №1 в размере 1,86 куб.м на 1 человека. С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованном перерасчете платы за поставляемые коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению начиная с первого числа месяца, в котором выявлен факт изменения степени благоустройства – с 01.12.2015г. Пунктами 80, 81, 81 (2) Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Согласно п.81(4) Правил предоставления коммунальных услуг в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета. На основании п.п.81(6), 81(8) по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); е) дата следующей поверки. Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета. Из пояснений истца следует, что в начале 2016 года он обратился к ответчику с заявлением о вводе индивидуальных приборов учета в эксплуатацию. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Представленные сторонами суду акты контрольного обследования от24.03.2016г. №№, № (л.д.82, 83) полностью соответствуют предъявляемым к актам ввода приборов учета в эксплуатацию требованиям. В силу абзаца 11 п.81 Правил предоставления коммунальных услуг установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. В этой связи суд пришел к выводу, что плата за поставляемые коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению АО«Ростовводоканал» подлежат расчету исходя из показаний индивидуальных приборов учета, ввод которых оформлен актами №№, № 01.04.2016г. Из пояснений сторон, сводной справки о начислениях (л.д.54-59), акта сверки (л.д.60-61), расчета доначислений (л.д.62-63), общей информации об абоненте (л.д.42) следует, что истцу доначислена задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 18.10.2006г. по 30.09.2016г. в размере 75129,88руб., а также пени в размере 3691,61руб. Основанием для доначисления платы за коммунальные услуги послужило выявление изменения степени благоустройства жилого дома истца. С учетом момента установления изменения степени благоустройства, а также вводом индивидуальных приборов учета суд пришел к выводу об обоснованности доначисления АО«Ростовводоканал» платы за фактически поставленные коммунальные услуги истцу за период с 01.12.2015г. до 01.04.2016г. В соответствии с п.4 приложения №2 к Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению: а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4: Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из общей информации об абоненте (л.д.42) судом произведен расчет платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению Д. за период с 01.12.2015г. до 01.04.2016г. (4 месяца): 3 (количество проживающих) * 8,6 норматив потребления 38,41 (тариф) * 4 (количество месяцев) = 3963,92руб. Размер платы за коммунальные услуги по водоотведению за указанный период также равняется 3963,92руб. Из представленной АО«Ростовводоканал» информации РИ с декабря 2015 года по март 2016 года оплачено по выставленным счетам 214,32руб. Всего за период с 01.12.2015г. до 01.04.2016г. РИ подлежит доплате 7713,52руб. (3963,92 + 963,92 – 214,32 = 7713,52). Доказательств наличия оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги в большем размере суду не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности искового требования об обязании ответчика аннулировать задолженность по подаче холодной воды и водоотведению частично в размере 67416,36руб. (75129,88 – 7713,52 = 67416,36). В связи с тем, что истцом за период с 01.12.2015г. до 01.04.2016г. оплачивались коммунальные платежи в размере, исчисленном АО«Ростовводоканал» на момент оплаты, суд не усматривает оснований для взыскания с истца пени в размере 3691,61руб. Расчет пени ответчиком суду не представлен. Согласно ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. РИ. при обращении в суд с иском к АО«Ростовводоканал» оплачена государственная пошлина в размере 600руб. С учетом изложенного суд пришел к выводу о взыскании с АО«Ростовводоканал» в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 600руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд Исковые требования РИ удовлетворить частично. Обязать АО«Ростовводоканал» аннулировать задолженность по подаче холодной воды и водоотведению по адресу: <адрес> (лицевой счет №) в размере 67416 рублей 36 копеек, пени в размере 3691 рубля 61 копейки. Обязать АО«Ростовводоканал» производить расчет платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> абоненту РИ с ДД.ММ.ГГГГ по показаниям индивидуальных приборов учета. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с АО«Ростовводоканал» в пользу РИ расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 26.02.2018г. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотых Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018 |