Решение № 2-1077/2018 2-1077/2018 ~ М-990/2018 М-990/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1077/2018

Дело № 2 – 1077/ 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Анискиной Э.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) об обязании выплатить недополученные денежные средства, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с к ответчику с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что 13.02.2013 года при приеме документов и регистрации заявления об установлении пенсии по старости, специалистом клиентской службы ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО3 не была принята архивная справка №1355 от 16.11.2012 года о заработной плате истца за 5 лет, что привело к понижению отношения среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной плате по РФ – 1,166 (по РФ ограничено величиной 1,2). Указала, что при приеме документов не были приняты ни одна из ею предоставленных справок о заработной плате, о чем свидетельствует расписка-уведомление о приеме и регистрации заявления. Справка №1355 от 16.11.2012 года, выданная филиалом Центрального военно-Морского архива на Черноморском флоте, не была принята специалистом клиентской службы ФИО2 по причине того, что она выдана другим государством – Украиной, и заработная плата указана в национальной валюте Украины (в купонах и в карбованцах). При повторном обращении 15.08.2017 года в ГУ УПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) указанная выше справка от 16.11.2012 года была принята, по заявлению истца от 28.09.2017 года был произведен перерасчет пенсии с применением ЗР/ЗП=1,2. 27.03.2018 года истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете и выплате недополученных денежных средств с 111.03.2018 года по 01.10.2017 года, однако ответчиком ей было отказано по причине того, что на момент подачи заявления о назначении пенсии по старости справка о заработной плате от 16.11.2012 года не была представлена. Просила суд обязать ответчика выплатить недополученные денежные средства в размере 12 360 руб. 72 коп, а так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что срок исковой давности ей не пропущен, поскольку о нарушении своего права, она узнала только 15.08.2017 года, когда обратилась в Пенсионный фонд г. Севастополя, где ей указали на то, что Пенсионный фонд Железногорска обязан был принять вышеуказанную справку.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО4 в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в виду пропуска срока для обращения в суд.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. п. 12, 13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 19пб от 27.02.2002 г. при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов и принимает решения и распоряжения об установлении пенсии на основе их всестороннего, полного и объективного рассмотрения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 2 ст. 20 Федерального закона).

Как следует из ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Из ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2013 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Железногорске Курской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости.

С 11.03.2018 года ей была назначена пенсия в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

При приеме документов истец была поставлена в известность о том, за какой период будет использована заработная плата и что коэффициент меньше чем 1,2, что следует из заявления ФИО1 от 13.02.2018 года.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с 13.02.2013 года, с момента когда истцу стало известно по каким представленным ею документам будет назначена страховая пенсия.

Настоящий иск подан ФИО1 в суд только 14.06.2018 года, то есть по истечении срока исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика.

Истцом не приведено доказательного, того что ей мешало обратиться ранее за перерасчетом пенсии, в связи с чем не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности.

Доводы истца, о том, что ей не пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права она узнала только 15.08.2017 года, когда отдыхала в г. Севастополь, суд считает несостоятельными, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) об обязании выплатить недополученные денежные средства, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 16 июля 2018 года.

Судья Н.И. Смолина