Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-354/2019

Дело №2-354-2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 30 августа 2019 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома площадью 37,3 кв.м с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на основании свидетельства о праве на наследство, но не оформленного надлежащим образом. После смерти отца он фактически принял наследство, забрал и пользуется его личными вещами, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи. Другой наследник к имуществу отца – его мать (жена умершего) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако реализовать свои наследственные права и решить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, указав, что его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом площадью 37,3 кв.м с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником к имуществу умершего, так как его мать ФИО2 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца он служил в армии, но сразу после возвращения из армии он фактически принял наследство, стал пользоваться личными вещами отца, ухаживать за домом, производить текущий ремонт, оплачивать коммунальные услуги. Завещания не составлялось, других наследников 1 очереди нет, других детей у отца не было, родители умерли.

Представитель ответчика администрации города Щигры Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 – ФИО1 (л.д.9, 11), после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 37,3 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что подтверждается техническим паспортом домовладения по состоянию на 23 февраля 1983 года (л.д.12-17), сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», ограничения прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2019г. (л.д.37-39).

В настоящее время право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют (л.д.37-38).

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО3, справок уличкома от 09.06.2019 года (л.д.19) и от 29.08.2019 года (л.д.40), ФИО4 проживал по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО2 и отцом ФИО1, на момент смерти своего отца ФИО4 служил в армии, а после возвращения из армии стал пользоваться домом и огородом.

Свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО4 знает с самого детства, жил с ним по соседству, ФИО4 жил с отцом ФИО1 и матерью ФИО5, других детей у ФИО1 не было. Также ему известно, что у матери ФИО4 был сын от другого брака, которого он видел примерно 2-3 раза и который со С-ными не проживал. В 2001 году мать ФИО4 умерла, а в 2005 году умер отец ФИО4, на момент смерти отца ФИО4 служил в армии, а после возвращения из армии сразу стал следить за домом, обрабатывал огород, косил траву у дома. В настоящее время ФИО4 также периодически бывает в данном доме, поддерживает там порядок.

Факт постоянного проживания истца ФИО4 с умершим наследодателем ФИО1 на день его смерти, а также то обстоятельство, что непосредственно сразу после возращения из армии ФИО4 продолжил проживать в том же доме, а также стал пользоваться имуществом умершего отца, свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти своего отца ФИО1

Иных наследников 1 очереди к имуществу ФИО1 нет, жена умершего (мать истца) – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), завещания не составлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 30.08.2019г. (л.д.36) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после его смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО4 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 03.09.2019г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская