Решение № 2А-2481/2018 2А-2481/2018~М-2065/2018 М-2065/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-2481/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№2а-2481/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ачинск 25 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора и возложении административного ограничения в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Ачинского городского суда Красноярского края 19 ноября 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 июня 2016 года постановлением Богучанского районного суда Красноярского края освобожден условно-досрочно на 4 месяца6 дней.

Начальник МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости (до 29 июня 2024 года), с возложением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Л.В., действующаяна основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца ФИО1 согласился.

Прокурор Хлюпина В.В. полагала подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора ФИО1 с возложением административного ограничения.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования МО МВД России "Ачинский", исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19.11.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 июня 2016 года постановлением Ачинского городского суда Красноярского края освобожден условно-досрочно на 4 месяца6 дней. Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не имеет, привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на учете в МО МВД России "Ачинский" как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Согласно данным о привлечении к административной ответственности, ФИО1 19 марта 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1, судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость по которому не погашена, суд полагает подлежащими удовлетворению требования начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и возложении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношениилиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период срока административного надзора ФИО1, установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Гельманова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ