Постановление № 5-272/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-272/2021

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД 16RS0006-01-2021-000336-05

Дело №5-272/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> спуск, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

Установил:


В Апастовский районный суд Республики Татарстан поступило административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что событие, указанного в нем административного правонарушения, произошло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из буквального толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ, то производство по данному делу в настоящее время подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Апастовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Нигматзянова Э.А. (судья) (подробнее)