Решение № 2А-2970/2021 2А-2970/2021~М-3457/2021 М-3457/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-2970/2021Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2970/2021 23RS0037-01-2021-005009-76 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 30 июля 2021 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Кириленко И.В., прокурора Картамышевой Ю.С., при секретаре Буслаевой А.В., помощнике судьи Буровой Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, Управление МВД ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края вынесен приговор в отношении ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> края без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. ФИО2 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден соответствующим образом. В 2020 и 2021 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД ФИО1 по <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14.48 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, курил табачные изделия, сигареты LD в нарушение ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака») ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 52 <адрес>, не оплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению начальника ОП (<адрес>) УМВД ФИО1 по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением взыскания в виде административного взыскания в виде штрафа 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ). Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве, лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.З ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 270, 271 кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3,4,5,6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Управление МВД ФИО1 по <адрес> просит: Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения: обязательная явка в УМВД ФИО1 по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административный иск. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края вынесен приговор в отношении ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> края без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. ФИО2 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден соответствующим образом. В 2020 и 2021 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД ФИО1 по <адрес> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14.48 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, курил табачные изделия, сигареты LD в нарушение ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака») ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 52 <адрес>, не оплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению начальника ОП (<адрес>) УМВД ФИО1 по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением взыскания в виде административного взыскания в виде штрафа 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ). Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве, лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.З ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Установить поднадзорному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения: обязательная явка в УМВД ФИО1 по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Новороссийску (подробнее)Иные лица:прокурор Картамышева Ю.С. (подробнее)Судьи дела:Кириленко И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |