Решение № 2А-223/2017 2А-223/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-223/2017

Дело № 2а-223/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришакова А.А.,

представителя Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Волчихинскому району обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указал, что решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ряда административных ограничений. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушений административных ограничений установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений административный истец считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ФИО2 следующие ограничения: являться на регистрацию в Отд МВД по Волчихинскому району (по месту жительства) 2 раза в месяц; не выходить без уведомления Отд МВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 административное исковое заявление органа полиции поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по приведенным основаниям.

ФИО2 суду пояснил, что заявленные требования о продлении в отношении него административного надзора на указанный срок ему понятны, с заявлением Отд МВД он согласен. Факты неоднократного привлечения его в 2017 году к административной ответственности за допущенные административные правонарушения против порядка управления не отрицал, постановления о привлечении его к административной ответственности в установленном законом порядке не обжаловал.

Помощник прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришаков А.А. в заключении указал о необходимости удовлетворения требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд считает необходимым требования административного истца удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из представленных и исследованных судом материалов, ФИО2 был осужден приговором Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Часть 4 ст.111 УК РФ, отнесено законом к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФБУ ИК - 10 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлен в ОМВД России по Волчихинскому району на профилактический учет, как лицо освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющее ограничения установленные судом.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в Отд МВД по <адрес> (по месту жительства) 2 раза в месяц; не выходить без уведомления Отд МВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ с установлением аналогичных ограничений.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением аналогичных ограничений.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений.

Указанные решения суда так же вступили в законную силу.

Как установлено исследованными в суде материалами дела и пояснениями представителя органа полиции ФИО2, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено материалами дела.

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал, допущенные им правонарушения признал, наложенные административные наказания частично отбыл.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством России для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного закона, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, с учетом требований ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Требования начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6 удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор, установленный решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ограничения:

Являться на регистрацию в ОМВД России (по месту жительства) 2 раза в месяц.

Не выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Не менять место жительства без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор.

Запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: И.С. Кизима

Копия верна: Судья И.С.Кизима

_______________ (не) вступил(о) в законную силу

«_____» ____________________ 20_____ г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело

№ _____________/20_____ Волчихинского районного суда <адрес>

Секретарь с/з ___________ Лихачёва Е.В.