Постановление № 5-8/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года город Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина N..., уроженца N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Тербунский» ФИО2 11.12.2019 составлен протокол №*** №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 15.06.2019 в 08 часов 00 минут на а/д «Елец-Долгоруково-Тербуны» 33 км. водитель ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак №***, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный знак №*** ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании объяснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает и раскаивается. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе от 11.12.2019, не оспаривает. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснила, что не настаивает на лишении ФИО1 водительских прав.

Потерпевшие ФИО3, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили наказать ФИО1 по всей строгости, поскольку он ехал с большой скоростью и они чудом остались живы, транспортное средство не подлежит ремонту.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, в редакции Постановления Правительства от 29.12.2008 года № 1041 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Согласно п. 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, в редакции Постановления Правительства от 29.12.2008 года № 1041, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 в 08 часов 00 минут на а/д «Елец-Долгоруково-Тербуны» 33 км. водитель ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак №***, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный знак №*** ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Тербунский» ФИО5 от 15.06.2019; рапортом начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Тербунский» ФИО6; протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2019 и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2019; письменными объяснениями ФИО4 от 15.06.2019; рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Тербунский» ФИО7 от 17.06.2019; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Ельцу ФИО13 от 17.06.2019; письменными объяснениями ФИО4 от 17.06.2019; письменными объяснениями ФИО3 от 07.09.2019; письменными объяснениями ФИО10 от 07.09.2019; письменными объяснениями ФИО8 от 07.09.2019; заключением эксперта №***; объяснениями ФИО1 и ФИО4, данными в судебном заседании.

Согласно выводам заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 описаны следующие повреждения: .............. Данные повреждения причинены в результате травматического воздействия тупого твердого предмета или предметов, а также при сотрясении тела, возможно при дорожно-транспортном происшествии, не исключено в срок 15.06.2019, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повреждения в виде кровоподтека в области грудной клетки и передней брюшной стенки, сотрясения головного мозга влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья не считает необходимым назначение ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, Банк получателя: Отделение Липецк, Расчетный счет <***>, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42618000, УИН №***.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Захарова