Решение № 2А-303/2020 2А-303/2020(2А-7168/2019;)~М-6457/2019 2А-7168/2019 М-6457/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-303/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-303/2020 УИД 75RS0001-01-2019-009032-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., рассмотрев в упрощенном порядке в г. Чите административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам административный истец с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что ответчик является собственником транспортных средств : <данные изъяты> и квартиры по адресу: <адрес>., имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, требования по которым было выставлены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9577,51 руб. (пеня по транспортному налогу 79,39 руб., пеня по налогу на имущество 9577,51 руб.) и на сумму 16185,48 руб. ( задолженность по транспортному налогу 15481 руб. и пени 361,22 руб., задолженность по налогу на имущество 335,23 руб. и пени 8,03 руб.), а также имеет задолженность ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 11584,56 руб. и пени по налогу на имущество физ.лиц 50,76 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменены судебные приказы в связи с возражениями ответчика. Просят взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по налогам и пени. Указанные административные дела объединены в одно производство на основании ст.136 КАС РФ. Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, каких либо ходатайств не заявлял, его явка судом не признавалась обязательной. Корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика возвращена обратно в суд за истечением срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 15 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила почтовой связи), особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются данными Правилами. Согласно пункту 34 Правил почтовой связи почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Данный срок хранения судебной корреспонденции органом связи соблюден, так как конверт поступили в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Ранее действующая редакция Правил почтовой связи (абзац 2 пункта 34), устанавливала обязанность вручения почтовым органом вторичного извещения при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения. Между тем Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 внесен ряд изменений в Правила почтовой связи, в том числе, касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда "Судебное". В новой редакции указанных Правил, действующих с 09.04.2018, абзац 2 пункта 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления, исключен, равно как и утратили свою силу в связи с изданием приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п - Приказ от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и Приказ от 15.06.2015 N 250-п "О внесении изменения в Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", которые ранее также предусматривали обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтовой корреспонденции. Следовательно, порядок доставки сторонам почтовых отправлений разряда "судебное", установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, органом почтовой связи не нарушен. Таким образом, поскольку участники процесса не обеспечили получение почтовой корреспонденции, соответственно, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем административное дело рассматривается в упрощенном порядке, в связи с неявкой сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" аудиопротоколирование не осуществляется. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.357 ЗЗК «73-ЗЗК от 20.11.2008 «О транспортном налоге», налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы транспортные средства. Согласно сведений, представленным административным истцом ответчик является собственником транспортных средств : <данные изъяты> и квартиры по адресу: <адрес>., имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, требования по которым было выставлены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9577,51 руб. (пеня по транспортному налогу 79,39 руб., пеня по налогу на имущество 9577,51 руб.) и на сумму 16185,48 руб. ( задолженность по транспортному налогу 15481 руб. и пени 361,22 руб., задолженность по налогу на имущество 335,23 руб. и пени 8,03 руб.), а также имеет задолженность ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу 11584,56 руб. и пени по налогу на имущество физ.лиц 50,76 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). Выставление требований соответствует нормам статей 69, 70 НК РФ, однако они не исполнены ответчиком до настоящего времени. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного производства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебные приказы ДД.ММ.ГГГГ года отменены ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иски поданы ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении срока на обращение в суд. Принимая во внимание, что представленные административным истцом расчеты ответчиком не оспорены, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1321,95руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче исков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180290, 294 КАС РФ, суд, требования Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите задолженность по налогам и пени (транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц) по следующим реквизитам и суммам за ДД.ММ.ГГГГ КБК ОКТМО Вид платежа Наименование налога Сумма, руб., 18№ 76701000 пеня Транспортный налог -79,39;-361,22Итого:440,61 18№ 76701000 пеня Налог на имущество физических лиц -9498,12;-08,03Итого:9506,15 18№ 76701000 налог Транспортный налог 15481 18№ 76701000 налог Налог на имущество физических лиц 335,23 Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите задолженность по налогам и пени (транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц) по следующим реквизитам и суммам за ДД.ММ.ГГГГ КБК ОКТМО Вид платежа Наименование налога Сумма, руб., 18№ 76701000 налог Транспортный налог 11584,56 18№ 76701000 пеня Налог на имущество физических лиц 50,76 Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1321 руб. 95 коп. Решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 15-ти дней, со дня получения копии настоящего решения. Судья И.Н. Филиппова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |