Определение № 2-3125/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3125/2017

Дело № 2-3125/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июня 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., с участием представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Скай Трэвел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Скай Трэвел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 01 июня 2017 года, стороны не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 05 июня 2017 года, истец не явилась, была извещена надлежащим образом и в срок, причин неявки суду не сообщила. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании решения единственного участника ООО «Скай Трэвел» от ***, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к ООО «Скай Трэвел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Скай Трэвел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Войт