Решение № 2А-893/2025 2А-893/2025~М-870/2025 М-870/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-893/2025




Дело № 2а-893/2025

УИД 19RS0003-01-2025-001935-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 20 августа 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Митериной М.Ю.,

с участием прокурора Ведикова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску (далее по тексту - ОМВД России по г. Саяногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, мотивируя административные исковые требования тем, что ФИО1 осуждён ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию срока наказания. Приговором Саяногорского городского суда от ДАТА осуждён по пункту 2 части 2 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ДАТА. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДАТА с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения в определённых местах, а именно кафе, барах, ресторанах, клубах, питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства г. Саяногорск Республики Хакасия. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с увеличением общего количества явок до 3 раз в месяц. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено до 4-х. В период с ДАТА по ДАТА 8 раз привлекался к административной ответственности против порядка управления и за посягательства на общественный порядок. Регулярно проводимые профилактические беседы с ФИО1 не принесли ожидаемых результатов. Просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску по доверенности ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО5, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим. На основании статьи 150 КАС РФ, статьи 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон).

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статьи 2 Федерального закона административный надзор с возложением ограничений устанавливается и продляется для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде запрещения посещения в определённых местах, а именно кафе, барах, ресторанах, клубах, питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: г. Саяногорск Республики Хакасия; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации (л.д.4-6).

ФИО1 ДАТА освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию срока наказания (л.д. 13).

С ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение (л.д.11, 14).

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с увеличением общего количества явок до 3 раз в месяц (л.д. 7-9).

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до 4-х.

В период с ДАТА по ДАТА ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 1 раз по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 3 раза по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 1 раз по статье 20.20 КоАП РФ.

Привлечение ФИО1 в указанный период к административной ответственности подтверждается постановлением судьи Саяногорского городского суда от ДАТА по делу № (л.д. 17), постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА по делу № (л.д. 16) и судебного участка № <адрес> от ДАТА по делу № (л.д. 21), от ДАТА по делу № (л.д. 22), постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДАТА № (л.д. 15), от ДАТА № <адрес> (л.д. 18), от ДАТА № <адрес> (л.д. 19), от ДАТА № <адрес>.

Перечисленные постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за посягательства на общественный порядок административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> кв. 17 <> (л.д. 26).

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика ФИО1, учитывая, что на протяжении времени после установления в отношении него административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за посягательства на общественный порядок, а также, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Костенко

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Саяногорску (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Саяногорска (подробнее)

Судьи дела:

Костенко Алена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ