Постановление № 5-153/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-153/2018

№5-153/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 12 ноября 2018 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «Башспирт» по <адрес>А <адрес> РБ, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

По данному факту ПО ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом пояснил, что ни на кого не кричал, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «Башспирт» по <адрес>А <адрес> РБ, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом №АП (047) 02990 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО5, ФИО6, собственными объяснениями ФИО1

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, с неповиновением законному требованию представителя власти.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих по делу обстоятельств судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия постоянного источника дохода, наличия отягчающего обстоятельства, отсутствия смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить ФИО1 А.А. наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в Специальный приемник для содержания лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД по <адрес>) для исполнения, в ОМВД России по <адрес> РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Сафина