Определение № 2-408/2017 2-408/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Гаврилович С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/17 по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Новая эра» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новая эра», указав, что в результате действий дворника при уборке мусора, ДД.ММ.ГГГГ его припаркованному у дома автомобилю <данные изъяты> г.н. №, был причинен ущерб. На этом основании истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба автомобилю 53 708,3 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В процессе рассмотрения дела стороны добровольно пришли к мировому соглашению, по которому ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа выплачивает истцу 55 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО3 ходатайствовали об утверждении данного мирового соглашения. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило. Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО2 и представителем ответчика ООО «Управляющая компания «Новая эра» - ФИО3, по которому:

Ответчик ООО «Управляющая компания «Новая эра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения причиненного его автомобилю ДД.ММ.ГГГГ ущерба, понесенных им судебных расходов, денежные средства в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (Двадцать тысяч) руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 (Двадцать тысяч) руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 (Десять тысяч) руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 (Пять тысяч) руб.,

Истец ФИО1 отказывается от поддержания исковых требований, предъявленных к ООО «Управляющая компания «Новая эра» о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Новая эра» о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок.

Судья - И.Н. Драничникова