Решение № 2-825/2019 2-825/2019~М-747/2019 М-747/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-825/2019

Дело № 2-825/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 25 декабря 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на строение, суд

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за ней, право собственности на здание торгового павильона (литер А) общей площадью 47,2 кв.м., фундамент бетонный ленточный, стены комбинированные: газобетонный блок и кирпич, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, расположенного в ст<адрес>, категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - магазины, размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5 000 кв.м., площадью 300 +/- 6 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2019 года №.

На указанном земельном участке она за счет собственных сил и средств построила здание магазина торгового павильона, литер А, площадью 47,2 кв.м.

В настоящее время строительство завершено, но она не может сдать магазин в эксплуатацию и узаконить на себя право собственности, т.к. магазин построен без получения разрешения и может быть признан самовольной постройкой.

Обратившись в муниципальные органы власти за получением разрешения на строительство, она получила ответ о том, что в настоящее время разрешение на строительство ей выдать не могут, т.к. строительство закончено.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец не явилась, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание так же не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на строение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец по делу ФИО1 является собственником земельного участка, земельного участка, расположенного в ст<адрес>, категории: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - магазины, размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5 000 кв.м., площадью 300 +/- 6 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2019 года №

На указанном земельном участке истец за счет собственных сил и средств построила здание магазина торгового павильона, литер А, площадью 47,2 кв.м. без разрешительной документации.

Таким образом, указанный объект недвижимости формально подпадает под признаки самовольной постройки.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что постройка осуществленная истцом без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

В обоснование указанного факта суду представлено Экспертное заключение № от 11 декабря 2019 года, проведенной «Градостроительный центр Тбилисского района» ИП ФИО2.

Согласно указанного Экспертного заключения № от 11 декабря 2019 года, эксперт пришел к выводу, что недвижимое имущество: магазин, общей площадью 47,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, полностью соответствует требованиям строительных норм, правил и нормативов; эксплуатация магазина, общей площадью 47,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, гарантированные Конституцией РФ, нормами Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами-третьих лиц, являющихся собственниками имущества, расположенного вблизи данного объекта недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что единственным признаком самовольной постройки, осуществленной истцом, является отсутствие разрешения на строительство магазина. При этом судом установлено, что сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает и не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.12 ГК РФ истец вправе осуществлять защиту своего права путем признания права собственности на спорное жилое помещение.

Право собственности истца на указанный магазин подлежит регистрации в Тбилисском районном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на строение удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на здание торгового павильона (литер А) общей площадью 47,2 кв.м., фундамент бетонный ленточный, стены комбинированные: газобетонный блок и кирпич, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. Нечаев