Решение № 2-2-203/2020 2-2-203/2020~М-2-195/2020 М-2-195/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-2-203/2020

Дело №2-2-203/20

УИД73RS0011-02-2020-000240-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 17 июля 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А.,

при секретаре Кулигиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 18 апреля 2017 года между истцом и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям указанного кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572 000 руб. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 годовых (п.1.4 Соглашения), срок возврата кредита- не позднее 18 апреля 2022 года. Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. В соответствии с заключенным кредитным договором банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчику был предоставлен кредит в размере 572 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 18 апреля 2017 года и выпиской со счета. Согласно разделу 2 п.2.1 Соглашения, График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (приложение 1). В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося Приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в течение всего срока кредитования, дата платежа – по 15 числам. Пунктом п 6.1 Правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое денежное обязательство по договору. Истец указывает, что ответчик ФИО1 с января 2020 года допускает просрочку по погашению кредита, обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении исполнения обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности.

В связи с непогашением просроченной задолженности, кредитором в адрес заемщика было направлено требование от 14 мая 2020 года о досрочном возврате кредита. Однако, требования кредитора оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок заемщик кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции не оплатил. По состоянию на 16.06.2020 года задолженность по Соглашению составляет 293854 руб. 41 коп., в том числе основной долг- 219279 руб.00 коп., просроченный основной долг- 57 198 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом- 13345 руб. 97 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 3344 руб. 28 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов- 687 руб. 16 коп.

На дату подачи иска обязательства по Соглашению не исполнены. Заемщик игнорирует требования банка. За подачу иска истцом была оплачена госпошлина 6139 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 3,22, 23,32,40,98, 139, 140, п.2 ст.207 ГПК РФ, ст.307, 309, 310, 314, 322, 330, 807-810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть Соглашение № от 18 апреля 2017 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с даты вынесения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу истца досрочно задолженность по Соглашению № от 18 апреля 2017 года с нарастающим итогом на дату вынесения решения суда, что по состоянию на 16 июня 2020 года составляет 293 854 руб. 41 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6139 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 18 апреля 2017 года по состоянию на 17 июля 2020 года в сумме 299326 рублей 53 коп., в том числе основной долг- 200 213 руб. 00 коп., просроченный основной долг- 76264 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17 444 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 4490 руб. 21 коп.., пеня на несвоевременную уплату процентов - 915 руб. 31 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6139 рублей 00 коп.

Ответчик ФИО1 судебном заседании пояснил, что согласен исковыми требованиями, не выплачивал кредит в связи с финансовыми трудностями, намерен вернуть кредит досрочно.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ранее, до 01.06.2018 года, данная норма действовала в иной редакции, согласно которой по договору займа по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2017 года между истцом и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 572 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, срок возврата кредита- не позднее 18 апреля 2022 года.

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. В соответствии с п. 6 Соглашения дата платежа-15 числа каждого месяца, способ платежа- дифференцированные платежи.

Выдача кредита в сумме 572 000 рублей подтверждается банковским ордером № от 18 апреля 2017 года. В соответствии с п.4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанных в Графике денежных средств со счета заемщика.

Согласно графику платежей к указанному договору заемщик обязан был ежемесячно 15 числа уплачивать в счет погашения основного долга по 9533 рублей, а также проценты в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Соглашения № от 18 апреля 2017 года предусмотрено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов-20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату возврата кредита-0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО1 не вносил платежи в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету №, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 299326 рублей 53 коп., в том числе основной долг- 200 213 руб. 00 коп., просроченный основной долг- 76264 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17 444 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 4490 руб. 21 коп.., пеня на несвоевременную уплату процентов - 915 руб. 31 коп.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Указанный расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен. Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от 18 апреля 2017 года по состоянию на 17 июля 2020 года в сумме 299326 рублей 53 коп

Требование истца о расторжении Соглашения № от 18 апреля 2017 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договорами. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк направлял ответчику ФИО1 требование о расторжении Соглашения № от 18 апреля 2017 года, которые ответчиком оставлены без исполнения.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, неоднократные нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, утрата Банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных заемщиком денежных средств, а также то, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора, учитывая периоды просрочки, в результате чего банк лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров, а именно на возврат ответчиком указанных сумм кредита, уплаты процентов за пользование кредитами, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении Соглашения № от 18 апреля 2017 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подлежит удовлетворению.

Вместе с тем требование истца о необходимости указания в решении суда о расторжении кредитного договора в дату вынесения решения суда не основано на законе, поскольку в силу п.3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Соглашение сторон о расторжении кредитного договора суду не представлено, поскольку договор расторгается решением суда, следовательно, считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Таким образом, исковые требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6139 рублей 00 коп.

Поскольку требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению полностью, то соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6139 рублей 00 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 17 июля 2020 года по кредитному договору (Соглашению) № от 18 апреля 2017 года в сумме 299326 рублей 53 коп., в том числе основной долг- 200 213 руб. 00 коп., просроченный основной долг- 76264 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17 444 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 4490 руб. 21 коп.., пеня на несвоевременную уплату процентов - 915 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6139 руб. 00 коп.

Расторгнуть Соглашение № от 18 апреля 2017 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

В части требования о расторжении договора с даты вынесения решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья С. А. Лапшова