Решение № 2А-1404/2021 2А-1404/2021~М-1050/2021 М-1050/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1404/2021Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а – 1404/2021; УИД № 42RS0010-01-2021-001869-73 именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А., при секретаре Пресниковой Ю.И., с участием прокурора города Киселёвска Кемеровской области – Ильинской Е.В. административного ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 07 июля 2021 года административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по г.Киселёвску Кемеровской области (далее – ОМВД России по г. Киселёвску) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц. Свои требования мотивирует тем, что Решением Мариинского городского суда от 09.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора заканчивается 09.06.2026 года. В отношении ФИО1 установлены ограничения в виде: Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в ночное время суток. Решением Киселевского городского суда от 16.12.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: - Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправление не встал, продолжает совершать административные правонарушения: 18.02.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-46/2021 от 19.02.2021). 22.02.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-186/2021 от 16.03.2021). 19.04.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-356/2021 от 19.05.2021). 17.05.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-355/2021 от 19.05.2021). Кроме того, в период нахождения под административным надзором, 26.11.2020 ФИО1 осужден Рудничным районным судом по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Кроме того, 08.04.2021 в Отделе МВД России по г. Киселевску в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ. Согласно характеристики, ФИО1 <данные изъяты> В связи с совершением административных правонарушений, отрицательной характеристикой, а также в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического действия, административный истец просит установить на срок административного надзора, в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в ночное время суток. Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Киселёвску в судебное заседание не явилась представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, давшего заключение о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда от 16.10.2015г, согласно которого он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18.09.2015 г., ФИО1 назначено к отбытию наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.09.06.2018г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с установленным решением Мариинского городского суда от 09.04.2018 административным надзором сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с <данные изъяты>, допустил четыре административных правонарушения и привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 16.03.2021 года – л.д.21), по части 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 19.05.2021 года – л.д.22), по части 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 19.05.2021года – л.д.23), по статье 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 19.02.2021 года – л.д.19-20), не трудоустроен. По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты> за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, С 22.06.2018 года состоит в Отделе МВД России по г.Киселевску на профилактическом учете в качестве лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. ФИО1 <данные изъяты>. Допускает <данные изъяты> (л.д.24). С учётом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истёк, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в ночное время суток. По мнению суда, указанное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»). Оно согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно - защищаемым целям, ради которых вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 597-О-О, от 24 сентября 2012 года № 1741-О, от 22 ноября 2012 года). На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) раза в месяц. ограничения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в ночное время суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: Н.А.Байскич Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Киселевску (подробнее)Судьи дела:Байскич Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |