Решение № 2-1769/2021 2-1769/2021~М-1368/2021 М-1368/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1769/2021

<данные изъяты>

УИД № Дело № 2-1769/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 25 июня 2021 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Орловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «МК «Быстроденьги» к ГабидуллинойФайрузеАнварзяновнео взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ООО «МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №.

Сумма займа была предоставлена Должнику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

При этом заемщик обязалась возвратить сумму займа согласно графику, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа, однако принятые на себя обязательства должным образом не исполняла.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; пени – <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составила <данные изъяты> рублей, которая предоставлена ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

При этом заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав всю сумму кредита ФИО1 наличными, однако заемщик нарушила условия о сроках платежа, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; пени – <данные изъяты> рублей.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2332,18 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ГабидуллинойФайрузыАнварзяновны в пользу ООО МК «Быстроденьги» сумму задолженности по договору микрозайма от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный Суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова

Решение20.07.2021